23.7.08
Προηγούμενες αναρτήσεις
- Διπλωματική νίκη: Ο Παναμάς ήρε την αναγνώριση των...
- "Το ταξίδι ενός εθελοντή"
- Σύλληψη Τούρκων αξιωματικών για κατασκοπεία υπέρ τ...
- 6 νέα υποβρύχια Tύπου 214 για το τουρκικό Πολεμικό...
- Παρθενική πτήση του πρώτου Boeing 737-700 AEW&C τη...
- Θερινή Εκπαίδευση Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων
- Επικίνδυνος για τη σταθερότητα στα Βαλκάνια ο Γκρο...
- Επισκέψεις υψηλόβαθμων αξιωματούχων των ΗΠΑ στην Ά...
- Προκλητική παρουσία Ερντογάν στα Κατεχόμενα
- Απαύγασμα υποχωρητισμού
Εγγραφή σε
Αναρτήσεις [Atom]
32 σχόλια:
Τουλάχιστον ας πάρουμε F-35 πάλι F-16 έλεος δηλαδή.
Λογω πολιτικής απόφασης πάντως πιστεύω ότι θα καταλήξουμε στο EF ελπίζω τουλάχιστον να πάρουμε την Trance 3...
Ακρίτας μιας και έχεις το blog δεν φτιάχνεις και κανένα forum
Υπάρχει το defencenet/forum, ένα και καλό!
Ένα είναι αλλά το καλό που το είδες;
Ε εντάξει... αν μπορούσαμε να τους ικανοποιήσουμε κ όλους... μάλλον κάποιο πρόβλημα θα υπήρχε!
Πάντως είμαστε ανοικτοί σε οποιαδήποτε κριτική, αρκεί να γίνεται μέσα σε κόσμια πλαίσια!
Ο strategy παρεπιπτόντως είναι σταθερό μέλος πλέον κ, προσωπικά, χαίρομαι που έχει αυτή την άποψη. Η γνώμη του έχει ιδιαίτερη βαρύτητα...
Μια χαρά είναι το defence forum, δεν χρειαζόμαστε άλλο.
O Σαρκοζί ίσως να έχει μπερδέψει τα πράγματα. Αλλιώς σίγουρο ήταν ότι θα παίρναμε το Eurofighter και το F35. To F35 θα το πάρουμε λόγω ισοτιμίας και για να καλοπιάσουμε την όποια νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Βέβαια έχουμε και τους Scalp. Ποιό μαχητικό θα τους φέρει στο μέλλον;
Συμφωνια με Ομπαμα απο τωρα και μολις εκλεγει παραγγελια Φ-35 και αναβαθμιση φ-16 σε b52+ ή και b60.
Με τα αναλογα πολιτικά οφέλη βέβαια, οχι σαν τον πιθηκανθρωπο...
"Τουλάχιστον ας πάρουμε F-35 πάλι F-16 έλεος δηλαδή."
Λίγα πράγματα άλλαξαν και τα περισσότερα προς το χειρότερο. Επιβάλλεται γαλλικό μαχητικό περισσότερο από ποτέ. Το F-35 θα το πάρουμε ούτως ή άλλως όταν είναι διαθέσιμο.
"Λογω πολιτικής απόφασης πάντως πιστεύω ότι θα καταλήξουμε στο EF ελπίζω τουλάχιστον να πάρουμε την Trance 3..."
Ποιάς πολιτικής απόφασης; Ενός γερμανόφιλου πρωθυπουργού προ δεκαετίας, όταν τα πολιτικά και επιχειρησιακά δεδομένα ήταν διαφορετικά; Μας χρωστάνε οι Γερμανοί, δεν τους χρωστάμε. Ας πουλήσουν στον Γ'ρουνέφσκι. Ποιά Trance 3; Αυτή που δεν έχει αποφασισθεί ακόμα; Και για ποιό λόγο να δώσουμε 100-120 εκ το ένα όταν το Typhoon δεν θα είναι κατά πάσα πιθανότητα ικανό εμπλέξει μετωπικά το F-35 σε απόσταση BVR; Μόνο το Rafale ίσως έχει τέτοια δυνατότητα με χρήση OSF-IT και MICA IR. Αν πάλι δεν αποδειχτεί πως δεν μπορεί θα έχουμε τουλάχιστον ένα πολύ καλό μαχητικό κρούσης (που το Typhoon μάλλον δεν θα είναι ποτέ) και με πολύ λιγότερα λεφτά από όσο αν πάρουμε Typhoon.
@ Chianti.
Sorry αγαπητέ φίλε αλλά τουλάχιστον εμένα με έχετε μπανάρει χωρίς λόγο. Από την αρχή του Defencenet που είμαι γραμμένος εχω κάνει όλα κι όλα 11 ποστ. Το τελευταίο δεν θυμάμαι καν, πρέπει να έχει περάσει μήνας.Και ξαφνικά πριν τρεις μέρες με κόψατε!! Πότε στο καλό υπέπεσα σε ''σωρεία παραβιάσεων και υπότροπος από προηγούμενο μπαν''?????????
ήμαρτον!!!!!!!!!!
Ψάχτο λίγο,έχω στείλει 2 μαιλ στο info@defencenet k 1 sto admin@defencenet αλλά με έχετε εγγράψει κανονικά. Το nickname moy sto Defencenet drflight.
@Strategy φίλε συγνώμη για την αναφορά μου αλλά αν θέλει το defencenet να είναι και να λέγεται καλό πρέπει να απαντά τουλάχιστον στα μαιλ, όπως τόσα χρόνια εκεί μέσα διαβάζω οι πάντες (admin,συντονιστες κλπ) να απαιτούν να στέλνουμε μαιλ για κάθε πρόβλημα.
Με την άδειά μου να σβήσεις το σχόλιο μου όποτε το επιθυμείς.
@ Ανώνυμε από πάνω:
Το πρόβλημα είναι εις γνώση μου κ εις γνώση των διαχειριστών. Προφανώς, πρόκειτε περι λάθους! Το ψάχνουμε κ θα σε ενημερώσουμε. Υπομονή...
@strategy:
το ίδιο ισχύει κ για το δικό μου σχόλιο
Στο defence.net νομιζω οτι απαιτειται για την δημιουργια λογαριασμου μηνιαια συνδρομη ε?
Δεν ειμαι σιγουρος αλλα επειδη μια φορα προσπαθησα και για καποιον λογο που δεν καλοθυμαμαι δεν εκανα τελικα.
@Ανώνυμος από πάνω (βάλτε κ κανα νικ ρε μάγκες)
Το forum είναι 100% free. Στο portal οι περισσότερες ειδήσεις (μη ελληνικού ενδιαφέροντος συνήθως) είναι κλειδωμένες κ απαιτείται συνδρομη.
Αλλά δεν είναι ανάγκη να σπαμάρουμε εδώ... Στο forum υπάρχουν όλες οι πληροφορίες!
strategy το άρθρο το εχω σχολιάσει στο site πρίν μέρες... ειναι από κακό κ φτωχό γενικώς αμυντικό περιοδικό και σαφώς φιλοαμερικανικό και αντιφατικό συνάμα...Τό κουλότερο όλων είναι ομως οτι παρα τα επιχειρισιακά πλεονεκτήματα δεν θα τό πάρουμε λέει για προηποθέτει καποιες??.. δεσμεύσεις που δεν θέλουν οι Αμερικανοί....Ποιές ειναι αυτές?? και Γιατι ρε μεγάλε δηλαδή. ΤΙ ΜΠΟΥΡΔΕΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΜΑ ...ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΖΩ ΚΛΕΙΔΩΣΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΑΙΔΙΑ ΟΤΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΧΟΛΙΑ.
STO RAFAL αναφέρομαι..πάντως εν κατακλείδι ΟΙ ΗΠΑ δέν παίζουν σ αυτή την αγορά μετά το σκοπιανό...και άλλα..το EF είναι απλησίαστο...πολύ ακριβό για μας..αν και εξαρτάται από την εκπτωση πού κάνουν τελικά γιατί η οικονομία μας πάει κατα διαόλου..τι μένει??..ο Σαλονικιός θα παιξει δυνατά μέχρι τέλους.
για να περισσεψει κανα φραγκο και για το f-35 τό οποίο θα παρουμε ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ.
Πιστεύω πως για μια χώρα μικρή με τέτοια οικονομία το καλύτερο που θα είχε να κάνει είναι να έχει 1 – 2 το πολύ τύπους μαχητικού για ευνόητους λόγους .
Για να γίνει αυτό θα πρέπει να αγοραστούν επιπλέον F-16 block 60 εφόσον μας τα δίνουν (ανεπίσημα έχει ειπωθεί αυτό ) για να μειώσουμε την ποσοτική διαφορά με τους απέναντι και σε αντικατάσταση για αυτά που θα ή έχουν ήδη αποσυρθεί γιατί σήμερα το πρόβλημα δεν είναι στην ποιότητα (γιατί απλά την έχουμε) αλλά στην ποσότητα και αμέσως να μπούμε στο πρόγραμμα για το F-35.
Έτσι λοιπών έχουμε σημερινή απειλή από F – 16 άρα αντιμετώπιση με F – 16 αυριανή απειλή με F-35 αντιμετώπιση με F-35.
εάν πάλι οι τούρκοι αγοράσουν UFO εεε!!! τότε πρέπει να πάρουμε και εμείς UFO με λίγα λόγια όποιος έχει την νεώτερη τεχνολογία σε μαχητικό και την αγοράζουν οι απέναντι τότε πρέπει να πάρουμε και εμείς το ίδιο μαχητικό για να αντιμετωπίσουμε την απειλή και δυστυχώς την τελευταία λέξει στην τεχνολογία την έχουν οι αμερικανοί …
εάν και μου αρέσουν πιο πολύ το Rafael και το EF δυστυχώς δεν μας κάνουν γιατί γυρνάμε πάλι στην πολυτυπία άσε που δεν αντιμετωπίζουν τα F-35 .
Το αν θα μπορούν να αντιμετωπιστούν τα F-35 είναι άγνωστο αλλά πιθανό!
Τα τουρκικά F-35 θα έχουν σαφώς λιγότερες επιδόσεις στον τομέα stealth κ από την άλλη, τα ρανταρ τεχνολογίας AESA έχουν εξαιρετικές ικανότητες σε σχέση με τα μηχανικής σάρωσης.
Όμως, οι φήμες για τις "επιτυχίες" του F-22 είναι λογικό να μας έχουν "τρομοκρατήσει"... Οι ειδικοί το ψάχνουν κ εύχομαι η γνώμη τους να να μην πέσει στο κενό!
11:19:00 Πια κριτική φίλε μου ένα και ένα κάνει δύο ένα φόρουμ κάτω από την σκέπη περιοδικού δεν είναι και ότι καλύτερο για ένα φόρουμ.
Άσε που έχει γεμίσει και με κάτι «προοδευτικούς» (Λογ. Αλεξ. Παναγ.) που το παίζουν και ειδήμονες επί παντός.
Ασφαλώς και υπάρχουν αξιόλογα μέλη που πάνω από όλα είναι πατριώτες και τιμούν το φόρουμ αλλά αυτοί δεν φτάνουν για να σώσουν την κατάσταση.
Αθάνατοι Ελληνες! Την είδηση δε τη σχολιάζετε αλλά για το DefencenetForum όλο και κάτι έχετε να πείτε. Δείτε το διαφορετικά, αν συμφωνούσαν/με όλοι μεταξύ τους/μας ποιο το νόημα για συζήτηση;
Κοίτα, η είδηση δεν λέει κ τίποτα το φοβερό... κάποια αυτονόητα πράγματα κ μερικά κουλά (όπως αυτό του Αμερικανικού παράγοντα). Απλά αναρωτιέμαι κατά πόσο αποτελεί "είδηση" γιατί περισσότερο για "άποψη"μου μοιάζει...
Ανώνυμε 6:50:00, enough! Δεν μου αρεσει εκεί που το πας το θέμα κ ούτε θέλω να σου απαντήσω εδω, πάνω σε αυτά που θίγεις.
Δεν μην πάω πουθενά την κουβέντα απλά θα προτιμούσα αλλιώς τα πράγματα... τέλος πάντων αυτά γιατί ο strategy θα με μαλώσει.
"Πιστεύω πως για μια χώρα μικρή με τέτοια οικονομία το καλύτερο που θα είχε να κάνει είναι να έχει 1 – 2 το πολύ τύπους μαχητικού για ευνόητους λόγους ."
Πατριώτη, τέτοια ομοιοτυπία είναι πολυτέλεια που δεν την αντέχει η Ελλάδα. Αν καταλήξουμε με 2 τύπους μαχητικών και είναι και οι δύο Αμερικανικοί, τότε καλά να πάθουμε.
Αν καταλήξουμε με ένα Αμερικανικό και ένα από χώρα ευάλωτη σε Αμερικανικές πιέσεις όπως η Γερμανία (βλέπε 30 + χρόνια εμπάργκο όπλων στην Κύπρο κ.α.) ή καθαρά εχθρική στα Ελληνικά εθνικά συμφέροντα και την Ευρωπαική αμυντική αυτονόμηση όπως Μ. Βρετανία, τότε πάλι καλά να πάθουμε.
Αρτεμίδωρος
Dev vomizw oti n Ellada 8a paei "pisw" stov eva promn8eutn a/fwv (i.e. HPA). Auto givotav tis dekaeties priv to 1990 kai eidame oti n promn8eia akoma kai avtallaktikwv eprepe va eixe politika/diplwmatika avtallagmata n givotav snmeio piesns. Giuto balame kai tnv Gallia sto paigvidi. Elpizw va pame se agora Rafale/EF kai meta JSF. Prepei va teleiwvoume kai me ta Phantom. H PA pavta eixe pollous typous pou dev exouv oi Tourkoi ews epilogn taktikns, oxi blakeias.
Regards,
Leo M., Chicago
@ Αρτεμίδωρος & Regards, Leo M., Chicago
Εάν είναι έτσι, τότε γιατί δεν έχει κάποιο πρόβλημα η ΤUAF που μέχρι σήμερα έχει 2 τύποι μαχητικών και μάλιστα ίδιας χώρας ;και στον μέλλον θα είναι πάλι η ίδια!!!!
26 Ιουλ 2008 3:15:00 πμ
Giati apla, n Tourkia ntav kai eivai pio "xrnsimn" apo tnv Ellada gia tis HPA. Epipleov, n TUSAS kataskeuazei F16. Oxi emeis.
Regards,
Leo M., Chicago
Πριν πολύ καιρό διάβασα ότι το εργοστάσιο κατασκευής φ16 στην Τουρκία ελέγχεται και για την παραμικρή βίδα από τα κεντρικά κομπιούτερ στην αμερική. Ούτε ξεσκόνισμα δεν μπορεί να κάνει τούρκος στο αεροπλάνο, δεν μπαίνει χέρι, όλα αυτόματα με εντολές από χιλιάδες μίλια μακρυά. Απλά οι εγκαταστάσεις βρίσκονται εκεί. Δηλαδή δεν μπορούν να θεωρηθούν οι Τούρκοι κατασκευαστές αεροπλάνων ούτε βάουν προστιθέμενη αξία ούτε γίνεται μεταφορά τεχνογνωσίας. Δεν ξέρω κατά πόσον αληθεύει!
Ανώνυμε 26 Ιουλ 2008 3:15:00 πμ
Το πρόβλημα που έθεσα δεν έχει να κάνει με τους 2 τύπους μαχητικών. Αυτό εξαρτάται από τους τύπους των μαχητικών. Το κυρίως πρόβλημα έχει να κάνει με τις πηγές προμήθειας. Δεν ξέρω ακριβώς πόσο μεγάλο πρόβλημα έχουν οι Τούρκοι με το να έχουν τις ΗΠΑ σαν αποκλειστικό προμηθευτή. Κρίνοντας από το γεγονός πως για τρισήμισυ δεκαετίες κατέχουν με Αμερικανικά όπλα εδάφη χώρας μέλους του ΟΗΕ και έχουν επίσημα διακυρήξει και θεσμοθετήσει απειλή χρήσης βίας εναντίον συμμάχου των ΗΠΑ, μάλλον δεν έχουν και τόσο μεγάλο πρόβλημα.
Εγώ είπα ότι θα έχει πρόβλημα η Ελλάδα, η χώρα που πρέπει να υπερκεράσει ένα κυκεώνα στρατηγικών, γεωγραφικών, οικονομικών, δημογραφικών και άλλων εμποδίων για να υπερασπιστεί τον εαυτό της από τον εξ ανατολών φασισμό.
Στο όνομα της δήθεν μη διατάραξης μιάς Αμερικανικού ορισμού "ισορροπίας δυνάμεων", οι ΗΠΑ προσπάθησαν, και σε κάποιο βαθμό έχουν πρός το παρόν καταφέρει, να στερήσουν από την Ελλάδα ορισμένα "εξισωτικά ατού". Πχ ίσως γνωρίζεις γιατί το ΠΝ στερείται δυνατότητας ΑΑ περιοχής ή τις πιέσεις στη Γαλλία να μην μας πουλήσει SCALP.
Επιπλέον δεν αποδέχομαι τις ΗΠΑ σαν αμερόληπτο διαιτητή και ανώτατο δικαστή των "Ελληνοτουρκικών διαφορών" - με ή χωρίς προηγούμενη πολεμική αναμέτρηση των δύο πλευρών. Και για να το κάνω λιανά, πιστεύω πως σε μία ενδεχόμενη Ελληνοτουρκική σύγκρουση οι δύο πλευρές θα αντιμετωπίσουν σε σύντομο χρονικό διάστημα σημαντικές ελλείψεις κρίσιμων ανταλλακτικών και πυρομαχικών για πρωτεύοντα οπλικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας (κυρίως αεροσκάφη). Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που θα αναγκαστούν να παρακαθίσουν είναι βέβαιο πως η απειλή άμεσου επανεξοπλισμού και δυνατότητα εξαπόλυσης δεύτερου γύρου από την Τουρκία θα εξαναγκάσει την Ελλάδα να κάνει σημαντικές παραχωρήσεις ακόμη και αν στο πεδίο της μάχης έχει επικρατήσει. Θα είμαστε δηλαδή ευάλωτοι σε Αμερικανικό εκβιασμό. Ο άμεσος επανεξοπλισμός 2-4 μοιρών μαχητικών της ΠΑ από άλλη δύναμη (πχ Γαλλία) σε συνδυασμό με κάποια καθυστέρηση στον επανεξοπλισμό της Τουρκίας που μάλλον μπορούμε να επιβάλλουμε (βλέπε εμπάργκο 74) μπορεί να κάνει τη διαφορά και να αντιστρέψει πλήρως την κατάσταση.
Αρτεμίδωρος
@ Αρτεμίδωρος & Regards, Leo M., Chicago
Πολύ καλά νομίζω ότι μου λύσατε μια απορία αλλά και ανησυχία ταυτόχρονα για την πολυμορφία στην ΠΑ .Ας είναι λοιπών κάποια ευρωπαϊκοί χώρα και ιδιαίτερα η Γαλλία που την συμπαθώ ιδιαίτερα γιατί και εκείνοι τρέφουν αντίστοιχα αισθήματα για εμάς και αυτό το βλέπουμε καθημερινά , να βελτιώσει το rafael έναντι του F-35 έτσι ώστε να το αντιμετωπίζει στα ίσα .πιστεύω πως όλοι εδώ μέσα θέλουν το καλύτερο για την ΠΑ ,τα παιδία το αξίζουν όσο τίποτα άλλο ,καθημερινά παίζουν με την ζωή τους για να μην πέραση όπως το είπες πολύ καλά Αρτεμίδωρε ο φασισμός τον απέναντι. Ο θεός ας φωτίσει τους «ειδικούς» να πάρουν την σωστή απόφαση ….
" να βελτιώσει το rafael έναντι του F-35 έτσι ώστε να το αντιμετωπίζει στα ίσα "
Το αν το Rafale μπορεί ή θα μπορεί να αντιμετωπίσει το F-35 και σε ποιό βαθμό δεν θα το γνωρίζουμε σίγουρα για μερικά χρόνια ακόμη. Όμως η απόφαση πρέπει να παρθεί τώρα. Εγώ πιστεύω πως πρέπει να αγοράσουμε Rafale για λόγους επιχειρησιακούς και πολιτικούς άσχετους με το F-35.
Πάντως το Rafale έχει περισσότερες πιθανότητες να μπορεί να το αντιμετωπίσει από ότι το Typhoon. Και τα δύο Ευρωπαικά μαχητικά έχουν τις απαραίτητες πτητικές επιδόσεις είναι όμως ζήτημα αισθητήρων. Από τα δύο το Rafale είναι το μόνο με δρομολογημένο ραντάρ τύπου AESA ενώ η Trance 3 του Typhoon δεν έχει αποφασιστεί, είναι άγνωστο αν και πόσα αεροσκάφη θα κατασκευαστούν και πόσο θα κοστίζουν. Ούτε οι κατασκευαστές δεν γνωρίζουν αφού οι Βρετανική και η Ιταλική κυβέρνηση δεν θέλουν άλλα αεροσκάφη ούτε τους ενδιαφερει το AESA. Κατα συνέπεια είναι απίθανο να προσφέρεται στην ΠΑ αυτή τη στιγμή.
Επειδή ομως τα ραντάρ AESA απλώς έχουν καλύτερες επιδόσεις, δεν αψηφούν τους φυσικούς νόμους, και τέτοιο θα διαθέτει και το F-35, το Rafale διαθέτει εναλλακτική λύση. Δεν βασίζεται αποκλειστικά σε αισθητήρες και πυραύλους ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας για προσβολές πέραν του ορίζοντος όπως το Typhoon.
Αρτεμίδωρος
Ποιο Rafale πλάκα κάνεις ακόμα δεν έχει πιστοποιηθεί κάσκα με σκοπευτικό και μας το βγάζεις και καλύτερη επιλογή; Ημαρτον δηλαδή εδώ τα πράγματα δεν είναι θέμα γούστου αλλά αποτελεσματικότητας και αυτή την στιγμή κανένα από τα δύο ευρωπαϊκά δεν μας κάνει, στο μέλλον υποθετικά μιλώντας σύμφωνα με όσα ξέρουμε το EF θα έχει καλύτερες επιδόσεις εναέριας υπεροχής αν θα έχουμε ανατροπές το μέλλον θα δείξει.
Κάθε αγορά πρέπει να συνοδεύεται με κριτήρια και προφανώς δεν τα έχουμε εμείς.
Δεν τα έχουμε και το μόνο που μπορούμε να κάνουμε χωρίς αφορισμούς είναι να τα προσεγγίσουμε.
Κατ' αρχήν να πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά τους ένα ένα.
Η Ελλάδα ανεξάρτητα αποφάσεων που μάλλον είναι πολιτικές (κακό αυτό) είχε δύο-τρεις τύπους αεροσκαφών, το οποίο ούτε καλό είναι, αλλά ούτε και κακό.
Μiraz F1 → Miraz 2000 → Miraz 2000-5
A7 → F16 block30→block50→block52
F4 → F4-P2000, και ούτω καθεξής.
Τώρα έχει το εξής πρόβλημα.
Πρέπει να αποσύρει τα Α7 (60-65) κομμάτια
τα F4 P2000 (35 κομμάτια), σύνολο περίπου, μπορεί να κάνω και λάθος 90-100 κομμάτια.
Η ΠΑ βλέποντας αυτό τον κίνδυνο σταδιακά αποφάσισε να καλύψει αυτό το κενό με το τύπο που σίγουρα μπορεί να αντικαταστήσει τα Α7 και είναι το BLock52 advance (30 κομμάτια), αν είχε γίνει και η option θα ήταν 40+ (15 Μiraz 2000-5), τώρα έχουμε (30+15=45), άρα υπολοίπεται τουλάχιστον 55 κομμάτια ή 45 αν γίνει η option.
Αυτά θα προέλθουν από 30 (για το νέο μαχητικό) +15 για αναπλήρωση ή 30+5.
ΠΟΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΜΑΧΗΤΙΚΟ
Στην ΠA θα είναι δύο ή τρείς τύποι. Τετραεθνικοί (TYFOON) Γαλλικοί (RAFAL) Aμερικανικοί (F16 Block 60 ή F35).
Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι αυτά που κυκλοφορούν στα διάφορα πηγαδάκια ότι τάχα μου η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει πολλούς τύπους μαχητικών είναι και προβοκατόρικο για τι εξυπηρετεί διάφορα συμφέροντα (βλέπε αμερικανούς), αλλά και ανόητο.
Επειτα δεν μπορεί η Ελλάδα να βασίζεται σε ένα κατασκευαστή για τύπο ακόμα και κινητήρες για ευνόητους λόγους.
Οι ίδιοι οι αμερικάνοι δεν απελευθερώνουν διάφορα όπλα και όταν το κάνουν, πάντα με γνώμονα, το συμφέρον τους και για τις δικές τους ισορροπίες.
Αυτό δεν συμβαίνει με τους ευρωπαίους κατασκευαστές.
Αρα η Ελλάδα πρέπει να έχει σαν στοιχείο βασικό στο κριτήριο της όχι μόνο το τύπο αλλά και τη δική της αυτονομία.
Δυο είναι οι τύποι αεροσκαφών που μπορεί να καλύψουν αυτά τα ζητήματα, το EF2000 και το RAFAL.
Εδώ αρχίζει το πρόβλημα, ποιο τύπο, ποιο ζήτημα. η απάντηση είναι δίπλα μας, απλώς είναι θέμα πολιτικής βούλησης.
1) Η Ελλάδα θα πρέπει να αντικαταστήσει τα Miraz 2000 ήτοι 20 κομμάτια με 40 RAFAL, με τη γνωστή διαφορά) (κόστος 40 RAFAL -κόστος 2000+κατασκευή αυτών στην Ελλάδα)
2) Αγορά 40 EF2000 (trance2+3)
30 Εκσυγχρονισμός F16 Block50 σε -52
και μερικός στα block 30
4) Ενεργοποίηση της option για τα 10 block 52 advance
Aρα η πατρίδα μας θα έχει 40 σύγχρονα RAFAL με αποδεσμευμένα όλα τα όπλα και
40 σύγχρονα TYFOON
25 ΜΙΡΑΖ 2000-5
(58+30+10) 98 F16Block 52 (plus+advance)
50 F16 Block 50 (αναβάθμιση σε 52)
και 32 block 30 (μερική αναβάθμιση)
40+40= 80 (RAFAL+TYFOON)
25 (MIRAZ 2000-5)
98+50=148 (F16 Block 52/advance/αναβάθμιση)
31 Βlock 30/μερική αναβάθμιση
284 (αεροσκάφη)
Αυτά για την ώρα.
ΥΓ1 Το F35 όταν χρησιμοποιεί μόνο τα όπλα στις θήκες και είναι 4 είναι στέλθ. Οταν χρησιμοποιεί εξωτερικά όπλα ή δεξαμενές δεν είναι στελθ.
ΥΓ2 Η πρόταση Σαρκοζί για την γνωστή αντικατάσταση δεν έγινε γιατί ενδιαφέρεται για τα ελληνικά συμφέροντα, αλλά επειδή ενδιαφέρεται το Πακιστάν και οι μόνοι που έχουν MIRAZ είναι η Ελλάδα και τα Ηνωμένα Αραβικα
Εμιράτα. Αυτό δεν μας χαλάει
ΥΓ3 Οι κοινές ασκήσεις με το Ισραήλ μόνο καλό μπορούν να κάνουν για την ΠΑ ας είναι καλά ο Γιάγκος.
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα