Χωρίς σύγχρονο τυφέκιο ο ΕΣ
Στις ελληνικές καλένδες παραμένει η προμήθεια σύγχρονων τυφεκίων για τον ΕΣ σε αντίθεση με τις μονάδες του Τουρκικού Στρατού οι οποίες από το 2010 θα αρχίσουν να εξοπλίζονται με το νέο τυφέκιο Mehmetçik 1 (βελτιωμένη έκδοση του HK416) κατασκευής ΜΚΕ. Σε παλαιότερη απάντησή του στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ε. Μεϊμαράκης είχε αναφέρει ότι «το υπουργείο εξετάζει διεξοδικά την αναγκαιότητα και την επιχειρησιακή σκοπιμότητα της προμήθειας των τυφεκίων 5,56 χιλιοστών για την κάλυψη των αναγκών του Ελληνικού Στρατού» προσθέτοντας ότι «λαμβάνονται υπ’ όψιν το σύγχρονο πεδίο, στο οποίο καλείται να επιχειρήσει ο Στρατός Ξηράς, καθώς και οι ραγδαία κλιμακούμενες τεχνολογικές εξελίξεις του φορητού οπλισμού, όπως αυτές διαμορφώνονται μέσω της χρήσης διαφόρων εξελιγμένων τύπων τυφεκίων από συμμαχικούς στρατούς». Υπενθυμίζεται ότι οι συνολικές ανάγκες του Στρατού Ξηράς ανέρχονται σε 112.370 τυφέκια και ότι στο σχετικό διεθνή διαγωνισμό επιλέχθηκε η προμήθεια του G36 της γερμανικής HECKLER & KOCH. Με εξαίρεση τις Ειδικές Δυνάμεις (φωτό) που διαθέτει σχετικά σύγχρονο ατομικό οπλισμό, ο Έλληνας στρατιώτης θα συνεχίσει να βασίζεται στο κλασικό G3 των 7,62 χιλιοστών...Ετικέτες Ένοπλες Δυνάμεις
8 σχόλια:
Γιατι ρε τί έχει το G3 Τα 7,62 μας πειράζουν? Μια χαρα είναι όπλο είναι και με αρκετή αντοχή και δύναμη.
sostos o nektarios......
mia xara oplo einai,kana aeroplano kana ypobrixio na paroume kai oxi oplakia.....
θα ηταν ωραιο να αναφερεις στο αρθρο οτι το διαμετρημα θα αλλαξει τα επομενα χρονια στο νατο.
οποτε το να αγορασουμε σημερα 5.56 δεν εχει νοημα
Προσωπικά πιστεύω πως το 5,56 είναι κατάλληλο για ειδικές (χωρίς να είναι απόλυτο αυτό)και "ειρηνευτικές" επιχειρήσεις, αλλά έχει αποδειχθεί ανεπαρκές, σύμφωνα με την εμπειρία (υπάρχει ολόκληρη προβληματική διεθνώς για το ζήτημα)σε διάφορα θέατρα επιχειρήσεων.
Η αλήθεια πάντως είναι πως ο ΕΣ χρειάζεται ένα σύγχρονο "πυροβόλο" όπλο εφόδου. Η προμήθειά και η κατασκευή του Θα ενισχύσει και την παραπέουσα σχετική βιομηχανία μας. Πάντως αν θέλουμε τα πλεονεκτήματα του 5,56 με λίγη περισσότερη φαντασία θα μπορούσαμε να επιλέξουμε το ρωσικό.
Πράγματι μια χαρά είναι το G3.Αλλα χρειάζεται κάποια καλούδια για να είναι ακόμα ποιο καλο στο σύγχρονο πεδίο μάχης όπως διόπτρα, λείζερ και προσθήκη εκτοξευτή βομβίδων .Κάνοντας όλα αυτά θα μας έρθει πιο οικονομικά και ο φαντάρος που θα το χρησιμοποιεί θα είναι πιο αποτελεσματικός .
Οπως ειπατε
1) Χρειαζομαστε πολλα και συγχρονα
"καλουδια".
2) Δεν μπορουμε να βασιστουμε σε
5,56 ,την στιγμη που επεται αλλαγη.
Ειναι κριμα να κανουμε το ιδιο ακριβως λαθος οπως οταν επιλεξαμε το
G3 σε ακαταλληλη στιγμη.
(υγ Αν και Προσωπικα το G36 μου
φαινεται εξαιρετικο)
Συμφωνώ με όλους τους προλαλείσαντες για το προβληματικό του 5,56 καιμε τον George για το
> υγ Αν και Προσωπικα το G36 μου
> φαινεται εξαιρετικο
το σχόλιο μου έχει να κάνει με το ότι τα παλιό καλό G3 σε μεγάλο βαθμό τα έχει φτύσει...
δεν ξέρω τι εικόνα έχετε εσείς αλλά τα περισσότερα G3 στις μονάδες που ήμουν εγώ, με κάναν να σκέφτομαι ότι "άμα γίνει κάτι να μας δώσουν τα άλλα που είναι ακόμα μεστο γράσσο" (και έχουν περάσει και πάνω από 12 χρόνια)
‘’το σχόλιο μου έχει να κάνει με το ότι τα παλιό καλό G3 σε μεγάλο βαθμό τα έχει φτύσει...
δεν ξέρω τι εικόνα έχετε εσείς’’
Η αλήθεια είναι όταν ήμουν και εγώ στην μονάδα παραμεθόριο όταν παρέλαβα το G3 είχε στραβή την ακίδα του σκοπευτικού. Όταν έκανα βολή δεν μπορούσα να στοχεύσω με αποτέλεσμα να ρίξω κατά ριπάς ,αυτό βέβαια έχει να κάνει όχι με την παλαιότητα του όπλο αλλά με την κακομεταχείριση του κάθε φαντάρου στο όπλο.
Δυστυχώς έχω πολλά παραδείγματα από κακή μεταχείριση όχι μόνο στα όπλα αλλά και σε άλλο στρατιωτικό υλικό.
Πιστεύω πως δεν έχει να κάνει τόσο η παλαιότητα του όπλου αλλά η κακομεταχείριση. Το G3 είναι ένα αξιόλογο όπλο ίσως ένα από τα καλύτερα και την δουλεία του κάνει εξίσου καλά να σκοτώνει, καφέ δεν ξέρω εάν φτιαχνει εεεε!! τη άλλο να ζητήσεις από ένα όπλο: και το Μ1 είναι εξίσου καλό και ας είναι όπλο μιας πενταετίας
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα