Ξανά στο προσκήνιο η πρόταση για ναυπήγηση νέων υποβρυχίων αντί εκσυγχρονισμού των 209/1200
"Το Ποντίκι", 11/09/08Σύμφωνα με το παραπάνω δημοσίευμα, η ΓΔΑΕΕ βρίσκεται κοντά σε συμφωνία για τη ναυπήγηση δύο νέων υποβρυχίων αντί της αναβάθμισης Neptune II στα υποβρύχια ΠΟΝΤΟΣ (S119) και ΑΜΦΙΤΡΙΤΗ (S117) Τύπου 209/1200 κλάσης ΠΟΣΕΙΔΩΝ του ΠΝ.
Ετικέτες Ένοπλες Δυνάμεις
31 σχόλια:
ΝΑΙ....ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΧΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ, ΑΛΛΑ ΛΥΘΥΚΕ. ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΠΟΤΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ. ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ,ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΩ. ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΗΣ ΛΑΛΑΚΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ,ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΕΝ ΒΑΖΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ. ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΦΤΙΑΧΝΟΥΜΕ ΕΔΩ, ΑΝ ΤΑ ΡΙΞΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ,ΘΑ ΚΛΑΨΟΥΝΕ ΠΟΛΛΕΣ ΜΑΝΟΥΛΕΣ (ΤΟΥΡΚΑΛΕΣ). ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΙΑΝΩΝΤΑΙ. ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥΣ,ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ "ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ",ΜΕ ΟΤΙ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΑΥΤΟΣ.
Ο Ιθαγενής
Νομίζω ότι ο τίτλος του άρθρου στο ΠΟΝΤΙΚΙ τα λέει όλα:
ΑΛΛΟΙ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝΕ
ΑΛΛΟΙ ΓΕΡΝΟΥΝΕ
Ενδεχομένως να δείχνει και την επιλογή του Rafale αυτή η είδηση.....
Το Παπανικολής τι θα γίνει τότε ;
Μήπως ξέρει κανεις;
Εμενα γιατι μου φαινεται οτι για ολα φταιει ο Αλογοσκουφης και οι σκοπιμοτητες πισω απο το ποτε θα εμφανιστουν στον προϋπολογισμο οι αμυντικες δαπανες ?
Αραγε γιατι οι Ιταλοι δεν εχουν παραπονο ?(εκαναν και συμπληρωματικη παραγγελια τις προαλλες)
Οι Κορεατες γιατι δεν εχουν παραπονο ?
Οι Τουρκοι γιατι το παραγγειλαν ?
Μονο εμεις (που ολα τα σφαζουμε, ολα τα μαχαιρωνουμε) βρηκαμε ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ οτι "γερνει" το καμαρι της Γερμανικης Ναυτικης τεχνολογιας ...ΕΛΕΟΣ
Μου θυμιζει τις δηλωσεις Μπραϊζα ως αναφορα την αξιοπιστια του το οτι "γερνει".
Γελανε μαζι μας οι ναυτικοι ολου του κοσμου με τις μπαρουφες μας και κουνανε το κεφαλι συγκαταβατικα ....
Οι Ιταλοί παρήγγειλαν το U212 και όχι το U214.
Οι Ιταλοί δεν πήραν το ίδο (U212)
Οι Κορεάτες έχουν και αυτοί προβλήματα(τα έφτιαξαν και μόνοι τους)
Οι Τούρκοι έμαθαν στο κεφάλι μας...
Και ναί ο Αλογοσκούφης είναι ένα θέμα αλλά το 80% της σύμβασης έχει ήδη πληρωθεί....
Οί ΙΤΑΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ U 212..ΦΙΛΕ ΜΟΥ..
Είναι απορίας άξιον γιατί οι ΚΟΡΕΑΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΤΟ ΠΗΡΑΝ ΤΟΣΟ ΑΣΧΕΤΟΙ ΕΙΝΑΙ?? ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΘΕΛΕΙ ΨΑΚΣΙΜΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΙ?? ΠΑΝΤΩΣ Η ΤΡΑΜΠΑ ΓΙΑ U209 AIP ΓΙΑΤΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΞΕΡΕΤΙΚΗ ΕΝΑΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ.ΤΩΡΑ ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΕΡΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΩΝ 4 U 214.
ΕΔΩ ΡΕ ΜΑΓΚΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΤΟΡΠΙΛΕΣ ΑΚΟΜΑ...ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΓΙΑ ΤΑ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ ΤΩΝ LEO-2A6 AKOMA EKΕΜΕΙ Η ΣΥΒΑΣΗ...
ΕΨΙΛΟΝ
@ ALL
Αφου το ξερετε οτι η μονη διαφορα του 212 με το 214 ειναι η χρηση διαφορετικου τυπου χαλυβα (συνεπως και μεγιστου βαθους καταδυσης) και τα Χ πτερυγια στην πρυμνη ...
Ιδιο ΑΙΡ ιδια σχεδιαση ιδια τα παντα.Δεν αναφερομαι στις επιλογες CMS φυσικα.Εκει ο καθενας παιρνει οτι του αρεσει.
Για προβληματα στην Κορεα δεν εχω ακουσει απολυτως τιποτα.
Δε βοηθατε λιγο ?
atokes doseis kanoun h tha ta plhrosete metrhtois?
epishs na mhn xehasete na agorasete
fremm
rafale
eurofighter
f35
s-400
leo
2-3 aeroplanofora
kai ena daneio apo to dnt gia agora trofimon....
Ποιες μανούλες μωρέ θα κλάψουνε... δεν βλέπετε ότι το πάνε λάου λάου μέχρι να αποκτήσουν ίδια και οι Τούρκοι; Δεν αντέχουν την υπεροπλία, την υπεροχή, δεν ξέρουν τι να την κάνουν...Κι αν παραλάβουν κάτι νωρίτερα το αφήνουν χωρίς πυρομαχικά για να μην στεναχωριούνται οι απέναντι...Ίσα βάρκα ίσα νερά το πάνε... Με ποια πολιτική βούληση θα κλάψουν μανούλες;;; Αφού ακούνε Τούρκο και αλλάζουν πάνες από τον φόβο τους...Ποιος θα δώσει διαταγή;;;;; Πλάκα έχουμε...
symfono me ton 6:11....
Periergos ta Erieye mpainoun tora pou konteyoun kai ta tourkika,
pirame leo(xoris piromaxika),piran kai oi tourkoi, ta U-boat konteuoyme na ta paralaboume 10 meta kai afou oi tourkoi parigeilan 6(me mia paragellia)....
O parmenionas den tha ginei.....
Na min enoxlisoume pano apola.....
Alla einai xaibania kai oi stratiotikoi mas, noiazontai mono gia diasindeseis gia kali metathesoula, gia to efapax otan bgoun, gia to koinoniko status,pou tha iperitisoun ta paidia tous.....
Kribontai piso apo ta lathi ton politikon..
Are Hgesia-Leader kaneis????
ΑΝ έχουν ξεπεραστεί τελικά τα προβλήματα κυρίως του θορύβου που παρήγαγε η προπέλα του υποβρυχίου δεν είναι άσχημη επιλογή από εκεί και πέρα είμαστε στο εντελώς στο σκοτάδι.
Από εκεί και πέρα αν προχωρήσει η τελευταία λύση ποιος θα είναι ο συνολικός αριθμός υποβρυχίων που θα υπηρετεί στο ΠΝ 6? 7?
Κατα την γνώμη ο αριθμός πρέπει να ανέβει στα 10 υποβρύχια ο αριθμός των 7 υποβρυχίων που ακούγεται είναι μικρός καλύτερα να κοπούν πλοία επιφανείας και να προστεθούν υποβρύχια, που τουλάχιστον κατά το ήμισυ να είναι ότι πιο σύγχρονο παγκοσμίως.
Το θέμα είναι τι γίνετε αν τελικά δεν ξεπεραστούν τα προβλήματα;;; ...η γαλλική πρόταση AIP δείχνει να είναι η επικρατέστερη αρκή πάλι να μην πάρουμε γουρούνι στο σακί και να το προπληρώσουμε μάλιαστα!!!!!
ΦΙΛΕ RAPTOR.
ΚΑΤΙ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΞΕΡΩ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ.ΑΠΟ ΑΛΛΟ FORUM.
ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ ΛΟΙΠΟΝ. ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΠΕΛΑ ΕΧΟΥΝ ΛΥΘΕΙ. ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ U 214 ΘΑ "ΦΟΡΟΥΝ" ΤΗΝ ΙΔΙΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΛΑΞΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΚΑΦΟΥΣ,ΕΞ'ΑΛΛΟΥ ΤΑ U 209 ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΣΤΟ Π.Ν ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΡΟΠΕΛΑ.
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΛΙΣΕΙΣ,Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΟΚΙΜΗ ΤΟΥ "ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ" ΗΤΑΝ ΕΠΥΤΥΧΗΣ,ΠΗΡΕ ΜΟΝΟ 15 ΜΟΙΡΕΣ ΚΛΗΣΗ,ΜΕ ΚΑΙΡΟ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ 6.
ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ Π.Ν ΠΟΥ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ,ΣΥΜΒΑΤΙΚΟ Η ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΥΣΤΑΘΕΙΑ ΣΕ ΚΑΙΡΟ. ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ ΠΑΝΕ ΣΑΝ ΚΑΡΥΔΟΤΣΟΥΦΛΑ ΜΕ ΚΑΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 5. ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΑΝ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ "ΕΧΕΙΣ ΕΝΑΝ ΚΥΛΙΝΔΡΟ ΣΤΟ ΝΕΡΟ,ΠΟΣΗ ΕΥΣΤΑΘΕΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ??????", ΠΟΥ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΑ U 209 ΠΩΣ ΠΑΝΕ ΜΕ ΚΑΙΡΟ,ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΣΟΥ. ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΟ ΓΙΑΤΙ. ΠΗΡΑΝ ΤΗΣ "ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΑΣΘΕΝΙΕΣ",ΕΝΟΣ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΥ ΟΠΛΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ,ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙΔΗΜΙΑΣ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΗΚΕ ΓΙΑ ΔΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ........ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ,ΝΑ ΚΑΙΓΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ,ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΦΗΝΟΥΝ.
Ο ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ Γ.Ε.Ν ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ,ΠΙΕΖΕΙ ΟΣΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΕΑ ΣΥΝΤΟΜΑ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΕΤΑΧΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΕΙ ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΡΩ,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΟΥ ΠΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ ΠΟΥ "ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΩ" ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΤΡΕΛΟΣ ΝΑ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΨΩ,ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ....ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ.
SHADOW.
Ο ίδιος είμαι φίλε μου (αν και δεν κατάλαβα ποιος είσαι), από εκεί και πέρα μακάρι να έχουν λυθεί τα σημαντικότατα προβλήματα που είχε το υποβρύχιο... επέτρεψε μου να διατηρώ της επιφυλάξεις μου.
Τώρα όσο αφορά την κλίση το έχω ξαναγράψει από όσα προβλήματα αναφέρθηκαν κατά την γνώμη μου δεν ήταν το πρωτεύον αλλά όπως και να έχει αν η κλίση ξεφεύγει υπέρμετρα ακόμα και για τα δεδομένα ενός υποβρυχίου δεν μπορεί παρά να είναι προβληματική αν οι 45° έγιναν 15° το πρόβλημα πάει να πει ότι υφίσταται, το θέμα είναι όμως αν προστέθηκε έρμα τι άλλες συνέπειες-επιβαρύνσεις δημιουργήθηκαν στο υποβρύχιο!
ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΕ ΕΡΜΑ,ΕΓΙΝΑΝ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΗΣΗ ΞΕΧΑΣΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΟΤΙ Η ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΑΜΕΣΗ. ΓΕΡΝΑΩ ΚΑΙ ΞΕΧΝΑΩ. ΕΙΣΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ FORUM ? ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΕΦΥΓΑ ΤΡΕΧΩΝΤΑΣ. ΕΙΜΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΡΑΒΙΟΥ....ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΜΜΕΝΗ ΠΛΩΡΗ.
SHADOW
Κάτι μου θυμίζει το ψευδώνυμο σου αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ 100%, τελικά και εγώ το έκοψα με ενόχλησαν αρκετά πράγματα και αποχώρησα.
Τώρα όσο αφορά το υποβρύχιο φίλε μου άλλα ξέρω και διαβάζω αλλά στο τέλος θα δείξει το πράγμα.
Όσο αφορά της πηγές σου σε αυτά που αναφέρεις τι είναι ο περιοδικός τύπος;
ΟΧΙ ΟΛΑ ΑΡΧΙΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΚΑΘ....ΝΗ". ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΟΥ ΛΕΩ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΟΒΑΡΟ,ΜΟΝΟ ΚΑΤΙ ΨΙΛΟΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΛΩΣ.....ΑΔΡΙΑΣ.
SHADOW.
ΦΙΛΕ RAPTOR ΔΟΥΛΕΥΩ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΝΝΟΕΙΣ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΙ "ΠΗΓΕΣ ΜΟΥ"
SHADOW
@SHADOW σε χάσαμε απο το defencenet... και δεν ξέρω και γιατί...
τα υ/β μια χαρά είναι. αναμένετε η αποδοχή τους.
και αν γίνει μια αγορά 2 νέων τ209/1400 καλοδεχούμενη και αυτή (θα πουλήσουμε και τα παλιά στο πακιστάν που τα θέλει)
λεφτά δεν έχουμε και τραβάμε τα προγράμματα για να μην δίνουμε λεφτά στις εταιρίες...
ΑΣΤΟ ΦΙΛΕ, ΕΓΙΝΑΝ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ,ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ. ΜΑΛΟΝ ΕΛΕΓΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ. Ο ΦΙΛΟΣ Ο ADIS ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ??? ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΩΣΕ ΤΟΥ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ. ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΟΛΛΑ ΠΑΝΕ ΚΑΤ ΕΥΧΗΝ,ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΕΜΑΣ....ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΑΛΗΦΘΟΥΝ. ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ
Χαίρομαι γιατί τουλάχιστον εδώ τα πράγματα λέγονται με τ'όνομά τους. Ήμουνα σίγουρος ότι τα προβλήματα των Υ/Β θα λυνόταν και βεβαιώθηκα όταν τα παρήγγειλαν και οι απέναντι.Για τη μη παραλαβή τους τα είπατε όλα:Ας όψεται ο Αλογοσκούφης η ανικανότητα της τωρινής κυβέρνησης στα εξοπλιστικά και τα οικονομικά.
Η προσφορά για τα 209 είναι καλή και ακόμη καλύτερη είναι η προοπτική επέκτασης του προγράμματος ναυπήγησης επιπλέον μονάδων ΑΙΡ μέχρι των αριθμό των 8 τουλάχιστον.
Το ήδη εκσυγχρονισμένο 209 θα μπεί κανονικά σε υπηρεσία;
Όσο για το φόρουμ που αναφέρατε μερικοί, πιστεύω ότι προσπαθούν να φαίνονται αξιόπιστοι όσοι το διαχειρίζονται (και μέχρι ένα σημείο όντως είναι) αλλά αν κάποιος παρεκκλίνει πολύ προς άλλου είδους απόψεις, τότε τα πράγματα εκτρέπονται...Δείτε ποιοι είναι πίσω από το συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα μετά την αποχώρηση της ιδρυτικής του ομάδας...δεν θα επεκταθώ περισσότερο...
Helm
@Shadow δεν θα ήθελα να δώσω όνομα εδώ. αν ξανάρθεις στο defense τα ξαναλέμε.
@Helm όποιος νομίζει οτι το defensenet είναι εθνικό ή στρατιωτικό φόρουμ είναι χαζός. Τα ίδια και για το περιοδικό.
άπαντες στο χώρο τα αρπάζουν απο εταιρίες όπλων ή "ινστιτούτα"...
Εννοείται οτι το φόρουμ τους έχει συμφέροντα,και παρακολουθείται όπως και το μπλογκ εδώ.
Οι παλιοί μέσα 1. προσέχουμε τί λέμε (γιατί πρωτεύει η πατρίδα και η ασφάλεια της απο ανόητες φιγούρες) 2. κάνουμε υπομονή μέχρι να φτιαχτεί κάτι που δεν θα έχει σκεπή εταιρίες όπλων ;) 3. δεν ξεχνάμε ΠΟΤΕ ΠΟΤΕ ΠΟΤΕ οτι ότι έχει σχέση με τον ΣΤΡΑΤΟ είναι ευαίσθητο και απόρρητο.
Τελικά έχουν γίνει πολλά στο Defencenet και δεν πείρα χαμπάρι τίποτα. Κρίμα γιατί ήμουν και ο πρώτος που έκανε ποστ και το φανταζόμουν αλλιώς το πράγμα.
Πάντως και εγώ συμφωνώ ότι λείπει ένα πατριωτικό φόρουμ στρατηγικής, γεωπολιτικής, άμυνας, εξοπλισμών. Αν ξεκινήσει κάτι ευχαρίστως να βοηθήσω όσο μπορώ παιδιά.
Υ.Γ. Ο Αδης τι γίνετε βρε παιδιά που είναι αυτή η ψυχή που χάθηκε; παίχτηκε κάτι με το φόρουμ; Όποιος τον ξέρει ας του δώσει χαιρετίσματα.
Χάρηκα που σε ξανάκουσα ΑΔΡΙΑ... Άδηηηη που είσαι ρε χαμένε; Πάντως κι εμένα με κούρασε το defencenet. Ελεεινώς κυβερνητικό... Επειδή η κυβέρνηση δηλαδή δεν έχει λεφτά για όπλα και αγοράζει φτηνιάρικα Ρώσικα έχουν βαλθεί να μας τα παρουσιάσουν ως υπερόπλα. Σε λίγο θα πούνε να πάρουμε και Ρωσικά υποβρύχια, έλεος. Τέλος πάντων, για να μη φεύγουμε πολύ εκτός θέματος, ήθελα να ρωτήσω αν το 209/1400AIP έχει καμιά ουσιαστική διαφορά με το 214.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΠΑΙΧΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΔΗ,ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΕΛΑΦΡΑ ΠΗΔΗΜΑΤΑΚΙΑ ΑΠΟ ΠΡΙΝ.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ 209 ΜΕ ΤΟ 214 ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΧΑΛΥΒΑ,ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΗΚΟΣ. ΤΟ 214 ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΟΣ ΚΑΤΑΔΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ 212, ΚΑΙ ΤΟ 214 ΘΕΩΡΕΙΤΕ Η ΩΚΕΑΝΙΑ ΚΛΑΣΗ ΤΟΥ 212.
SHADOW.
Τα 214 είχαν σοβαρά προβλήματα. Δείτε εδώ το βίντεο από την εκπομπή "Νέοι Φάκελοι" ή διαβάστε το transcript της εκπομπής. Το αν έχουν ξεπεραστεί τα προβλήματα θα το μάθουμε σύντομα, αφού σύμφωνα με την ομιλία του Πλοίαρχου Δάβαρη (απερχόμενου Διοικητή Υ/Β) η ένταξή τους είναι κοντά (άρθρο εφ. "Απογευματινή" 13/9/08).
Όσο για τα Κορεάτικα έχουν παρόμοια προβλήματα. Το ότι δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες για το θέμα οφείλεται στην εσωστρέφεια και μυστικοπάθεια αυτών των λαών. Δείτε εδώ μία αναφορά από τις λίγες που υπάρχουν στο διαδίκτυο.
"SilentHunter"
Άρα, αν κατάλαβα καλά, το 214 υπερέχει του 209AIP σε μέγιστο βάθος κατάδυσης (λόγω χάλυβα) και σε αυτονομία (λόγω μεγαλύτερου μήκους, άρα περισσότερες προμήθειες, καύσιμο, δεν ξέρω τι). Αν είναι έτσι ας περιμένουμε να παραλάβουμε τα 214 αφού λυθεί το θέμα (που θα λυθεί γρήγορα μιας και τα έχουν επιλέξει και οι δίπλα) και ας παραγγείλουμε επιπλέον 214 αντί 209AIP.
@Shadow, @F-22 sorry παιδιά αλλά δεν μπορούσα να δώσω το alias μου νωρίτερα.
Χαιρετώ και "επωνύμως" πια.
Με τις τορπίλες ρε παιδιά τί έγινε; Έχουμε υπογράψει;
Ναι, μάλλον όπως και με τα πυρομαχικά των αρμάτων!
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα