Οι απαιτήσεις και προδιαγραφές για 4+2 φρεγάτες του Πολεμικού Ναυτικού
Η «Ελληνική Άμυνα & Ασφάλεια» παρουσιάζει λεπτομέρειες του προγράμματος μελλοντικών φρεγατών για το Πολεμικό Ναυτικό, περιλαμβανόμενων των επιχειρησιακών απαιτήσεων και προδιαγραφών επιδόσεων. Η σχετική Μελέτη ΕΑ & ΠΕ (ΜΕΑ-ΠΕ) και η Γενική Προδιαγραφή Πλοίου και συστημάτων (Ship Outline Specification) εγκρίθηκαν με την απόφαση 46/08 του Ανωτάτου Ναυτικού Συμβουλίου στις 26 Αυγούστου 2008, σε συνδυασμό με ορισμένους κρίσιμους ειδικούς όρους.Από αυτούς διαφαίνεται πως η σύμβαση πιθανότατα θα περιλαμβάνει 4 πλοία και δικαίωμα προαίρεσης για τα υπόλοιπα δύο, με έναρξη παραδόσεων 48 μήνες από την ενεργοποίηση και παράδοση των υπόλοιπων ανά 8 μήνες.
Οι διαδικασίες σε επίπεδο ΠΝ είναι προσανατολισμένες στην κατεύθυνση της διεξαγωγής διαγωνισμού, κατά τις προβλέψεις του νόμου 3433/2006 όπως τροποποιήθηκε στις 5 Φεβρουαρίου 2008 (ΦΕΚ 482/18.03.2008). Συνεπώς, επιπλέον της τεχνικο-επιχειρησιακής αξιολόγησης η ανάδειξη της συμφερότερης προσφοράς θα κριθεί από την τιμή, την Εγχώρια Βιομηχανική Συμμετοχή, την Ελληνική Προστιθέμενη Αξία, τα Αντισταθμιστικά Ωφελήματα, το κόστος προμήθειας και το κόστος κύκλου ζωής. Δεν είναι όμως σαφές εάν οι συγκρινόμενες τιμές θα περιλαμβάνουν το κόστος του πλήρους φόρτου βλημάτων κάθε πλοίου. Ενδεχόμενη αγνόηση των σχετικών δεδομένων θα διαστρεβλώσει το αποτέλεσμα, επειδή παρουσιάζονται σοβαρές διαφορές μεταξύ των υποψηφιοτήτων. Σε κάθε περίπτωση, ο φάκελος του προγράμματος πέρασε από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού στην αρμοδιότητα της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ).
Το εκτόπισμα για την κάλυψη των όρων της ΜΕΑ-ΠΕ αναμένεται να υπερβεί τους 6.000t, ενώ θεωρείται επαρκής η μέγιστη συνεχής ταχύτητα των 27 κόμβων. Οι απαιτήσεις και προδιαγραφές των συστημάτων μάχης επιτρέπουν την υποβολή υποψηφιότητας ακόμη και σε πλοία με Ραντάρ Πολλαπλής Λειτουργίας (MFR) περιστρεφόμενης κεραίας μονής φασικής διάταξης, χωρίς Ραντάρ Έρευνας Όγκου (VSR) και ακυρώνοντας έτσι τις φιλοδοξίες Αντι-Αεροπορικού Πολέμου (AAW) Περιοχής. Ανάλογα υποβαθμισμένη είναι η ελάχιστη απαίτηση θέσεων Συστήματος Κατακόρυφης Εκτόξευσης (VLS) καθώς αρκούν 32, για 16 βλήματα AAW Περιοχής και 16 AAW Τοπικής Περιοχής, από τα οποία μάλιστα 8 θα μπορούν να αντικατασταθούν από βλήματα αεροδυναμικής πτήσης (cruise) για την προσβολή χερσαίων στόχων σε βάθος τουλάχιστον 400km από τις εχθρικές ακτές. Δεν είναι σαφές εάν η υπέρβαση του προαναφερόμενου φόρτου βλημάτων από ορισμένες υποψήφιες φρεγάτες θα επιβραβεύεται στο υπόδειγμα αξιολόγησης, όπως θα ήταν φυσιολογικό. Σε σχετικά χαμηλά επίπεδα ορίζονται τέλος οι ελάχιστες επιδόσεις ακτίνας αναχαίτισης των βλημάτων AAW, χωρίς να είναι σαφές εάν θα επιβραβεύεται η υπέρβαση των ορίων αυτών.
Οι διαδικασίες σε επίπεδο ΠΝ είναι προσανατολισμένες στην κατεύθυνση της διεξαγωγής διαγωνισμού, κατά τις προβλέψεις του νόμου 3433/2006 όπως τροποποιήθηκε στις 5 Φεβρουαρίου 2008 (ΦΕΚ 482/18.03.2008). Συνεπώς, επιπλέον της τεχνικο-επιχειρησιακής αξιολόγησης η ανάδειξη της συμφερότερης προσφοράς θα κριθεί από την τιμή, την Εγχώρια Βιομηχανική Συμμετοχή, την Ελληνική Προστιθέμενη Αξία, τα Αντισταθμιστικά Ωφελήματα, το κόστος προμήθειας και το κόστος κύκλου ζωής. Δεν είναι όμως σαφές εάν οι συγκρινόμενες τιμές θα περιλαμβάνουν το κόστος του πλήρους φόρτου βλημάτων κάθε πλοίου. Ενδεχόμενη αγνόηση των σχετικών δεδομένων θα διαστρεβλώσει το αποτέλεσμα, επειδή παρουσιάζονται σοβαρές διαφορές μεταξύ των υποψηφιοτήτων. Σε κάθε περίπτωση, ο φάκελος του προγράμματος πέρασε από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού στην αρμοδιότητα της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (ΓΔΑΕΕ).
Το εκτόπισμα για την κάλυψη των όρων της ΜΕΑ-ΠΕ αναμένεται να υπερβεί τους 6.000t, ενώ θεωρείται επαρκής η μέγιστη συνεχής ταχύτητα των 27 κόμβων. Οι απαιτήσεις και προδιαγραφές των συστημάτων μάχης επιτρέπουν την υποβολή υποψηφιότητας ακόμη και σε πλοία με Ραντάρ Πολλαπλής Λειτουργίας (MFR) περιστρεφόμενης κεραίας μονής φασικής διάταξης, χωρίς Ραντάρ Έρευνας Όγκου (VSR) και ακυρώνοντας έτσι τις φιλοδοξίες Αντι-Αεροπορικού Πολέμου (AAW) Περιοχής. Ανάλογα υποβαθμισμένη είναι η ελάχιστη απαίτηση θέσεων Συστήματος Κατακόρυφης Εκτόξευσης (VLS) καθώς αρκούν 32, για 16 βλήματα AAW Περιοχής και 16 AAW Τοπικής Περιοχής, από τα οποία μάλιστα 8 θα μπορούν να αντικατασταθούν από βλήματα αεροδυναμικής πτήσης (cruise) για την προσβολή χερσαίων στόχων σε βάθος τουλάχιστον 400km από τις εχθρικές ακτές. Δεν είναι σαφές εάν η υπέρβαση του προαναφερόμενου φόρτου βλημάτων από ορισμένες υποψήφιες φρεγάτες θα επιβραβεύεται στο υπόδειγμα αξιολόγησης, όπως θα ήταν φυσιολογικό. Σε σχετικά χαμηλά επίπεδα ορίζονται τέλος οι ελάχιστες επιδόσεις ακτίνας αναχαίτισης των βλημάτων AAW, χωρίς να είναι σαφές εάν θα επιβραβεύεται η υπέρβαση των ορίων αυτών.
Παράλληλα, πρόταση για σχεδιασμό μιας «ελληνικής» φρεγάτας με βάση τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού, έκαναν οι Γερμανοί των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά σε 28 ελληνικές εταιρείες, σε συνάντηση που έγινε πριν από λίγες ημέρες. Η πρόταση προβλέπει και την ίδρυση ενός «Τεχνικού Γραφείου», στα ναυπηγεία, που θα ασχολείται αποκλειστικά με την προετοιμασία της σχεδίασης του νέου προγράμματος φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού. Υποψήφιες θεωρούνται οι γερμανικές MEKO D και Τύπου F-124 κλάσης Sachsen, η ολλανδική Φρεγάτα Αεράμυνας και Διοίκησης (LCF) κλάσης De Zeven Provincien, η γαλλοϊταλική Ευρωπαική Φρεγάτα Πολλαπλών Αποστολών (FREMM) και η ισπανική F-100 κλάσης Alvaro de Bazan.
Σχετικά δημοσιεύματα:
Ετικέτες Ένοπλες Δυνάμεις

33 σχόλια:
Τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια;
η Φρετνονιάου!
AAW γιοκ.
Τελικά τι αντιπυραυλικό θα προτείνουν οι Γάλλοι;
Το Millenium της Oerlikon παίζει;
Ζε μ'απέλ .....
Ζε σουί
Βασικά άποψή μου είναι ότι καλώς πάμε για FREMM. Πρέπει να δωθεί προτεραιότητα σε ASW ρόλους. Ας πάρουμε FREMM για να αντικαταστήσουμε τις Standard και μετά κάτι προσανατολισμένο σε AAW για να αντικαταστήσει τις MEKO. Έτσι όμως πάμε σε ταυτόχρονη χρήση Aster & SM-2. :-(
Έτσι όμως πάμε σε ταυτόχρονη χρήση Aster & SM-2. :-(
Ε αν χρειαστεί κάποιο απο τα δυο θα δουλεύει.........τι στο καλό...
OUI M.NIKOLA...
NA ΣΑΣ ΠΩ ΚΥΡΙΟΙ ΑΝ ΒΑΛΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΡΑΝΤΑΡ ΣΟΥΠΕΡ ΕΙΝΑΙ.
ΑSTER 30,15 (ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΟΥ SM2 MEXΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ROYAL NAVY..TON ΠΡΟΤΕΙΜΙΣΕ) SCALP NAVAL!! MICA ΓΙΑ ΕΓΓΥΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ KAI IΣΩΣ ΕΝΑ RAM?. EXOCET BLOCK 3,UAV,KAI ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΣΥΝ ΟΛΟ ΤΟ ΑΝΘΥΠΟΒΡΙΧΙΑΚΟ ΠΑΚΕΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΟΣ ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΟ GREEK NAVY.
TO MEΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ OI SCALP NAVAL ΘΑ ΤΟΛΜΗΣΟΥΜΕ????
ΑΣ ΠΑΡΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ TOMAHAK EMEIΣ ΠΑΥΟΥΜΕ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΤΟΥΣ ΒΑΘΟΥΣ.ΑΥΤΟΙ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΟΣ ΜΕ ΤΗ ΠΑ ΤΟΥΣ ΦΘΑΝΟΥΝ ΠΑΝΤΟΥ..
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ...
ΕΨΙΛΟΝ./
ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΤΗΝ ΜΙLGEM 3000 ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΟΠΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΜΙΑ F-123...
EPSILON./
Πως τα ελεγαν να δεις στην Σοφοκλεους ?
Α, ναι.Παπαγαλακια.
:)
όχι ASW βρε 4:30 έλεος δηλαδή πλοία 5000+ τόννων να σουλατσάρουν στο αιγαίο για ASW ρόλους, για αυτό υπάρχουν οι κορβέτες.
OMG δηλαδή.
Έστω, κορβέττες. Πιστεύω πως είναι επείγον το Ναυτικό να αποκτήσει 4-6 σύγχρονα ASW πλοία.
4:30:00 μμ
Genika to naytiko thelei riziko eksygxronismo pantou.
Exei meinei pisw ta teleytaia 5-10 xronia.
Συμφωνώ με την άποψη του Έψιλον, όσον αφορά τα όπλα και το πρόβλημα που θα δημιουργήσουν στους γείτονες.
Το βασικό πρόβλημα είναι το ραντάρ (heracles). Μένει να δούμε εάν και κατά πόσο θα μπορεί να επιτύχει τις επιθυμητές ανιχνεύσεις στις αποστάσεις που χρειαζόμαστε (200+ χλμ).
Πάνω από όλα πάντως, αυτό στο οποίο πρέπει να αντισταθεί το ΠΝ είναι να του φορτώσουν (ξανά) μία λύση που δουλεύει μόνο στα χαρτιά. Υπενθυμίζω πως ακόμα και οι Γάλλοι δεν προσφέρουν την ολοκληρωμένη για αυτούς FREMM, αλλά την FREDA. Οι Γερμανοί επίσης την MEKO-D, και μάλλον όχι την F-124.
Δηλαδή, και στις δύο περιπτώσεις, αυτό που παρουσιάζεται είναι... ένα μοντέλο σε κλίμακα και τα (θεωρητικά) χαρακτηριστικά. Πάλι ζητούν να αναπτύξουν τεχνολογίες στην πλάτη μας.
Αρκετά πια! Ας βρεθεί επιτέλους ένας ένστολος με @@ που θα απειλείσει με παραίτηση εάν πιεσθεί για άλλη απόφαση. Αλλά, τι λέω, ξέχασα την διαδικασία του ευνουχισμού που τελείται σε όποιον θέλει να φτάσει σε βαθμούς άνω του Συν/χη-Πλοιάρχου-Σμηνάρχου.
Θα ήθελα να τελειώσω με κάτι πιο θετικό. Φαντάζεστε μαζί με τις Γαλλικές φρεγάτες να ζητούσαμε ανάμεσα στα άλλα ΑΩ και πιστοποίηση/ολοκλήρωση του SCALP-N στα 214; Θα είχαμε πολλά ξενύχτια στην Άγκυρα...
ΙΕΡΑΞ
ΠΡΟΣ ΙΕΡΑΞ.
EIXE ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΑ ΨΗΛΑ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ.
ΕΧΕΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΛΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΑ 214. ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΑ ΤΟΥ SCALP EG, ΑΛΛΑ ΚΑΤΙ ΠΑΡΕΜΦΕΡΕΣ.
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΨΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΕΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ.
SHADOW.
Φίλε ΙΕΡΑΞ,
μακάρι να γίνει αυτό που αναφέρεις...
U 214 με SCALP-NAVAL.
Υποβρύχια εκτόξευση του Scalp- Naval,γίνετε αυτό τεχνικός?
Νομίζω όμος ότι θα κερδίσουν οι Γερμανοί τον διαγονισμό...
Κάνουν καλές προσφορές και αν θιμάμε καλά επίλεξαν πρόσφατα και σύστημα της SIGNAL HELLAS.
Παίζει στο παιχνίδι και η ηστορία με την αγορά υποβρυχίων αντί την αναβάθμιση των παλαιών U 209/1100 & U 209/1200.... Πιστεύω ότι εκί μπορούμε να κάνουμε κάτι με της τιμές...
Ο οπλισμός όμος των γαλλικών φρεγατών είναι τέλιος!
Έυχομαι να διαλεχθεί το καλύτερο για το ΠΝ για να τους φτίαξει την μέρα στα αρκαντάσια απο πέναντι...
Φιλικούς χαιρετισμούς απο την Γερμανία
Τάσος
Ιεράξ δεν βλέπω μόνο το θέμα ραντάρ που είναι το βασικότερο βεβαίως αλλά και το οριακά αποδεκτό αριθμό των 32 βλημάτων Α/Α και κουβέντα για το αντιπυραυλικό.
Ap'oti kserw to PN thelei tis Ollandikes. Poso pane to kommati aytes?
Φίλε απο επάνο,
δεν ξέρω πόσο κοστίζουν οι ολλανδικές.
Η ισπανική φρεγατα πάντος
κοστίζει 385 εκατ. Ευρώ...
Λένε οτι οι γερμανικές, ολλανδικές και ισπανικές φρεγάτες μιάζουν μεταξή τους... Δέν ξέρω στο πόσο αλιθεύει..
Οι ολλανδικές έχουν Link-16, Stealth,μέγιστη ταχίτητα 29 κόμβους και μπορούν να ανεφοδιαστούν με TOMAHAWK..!
http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/
http://www.marine-portraits.de/koninklijke-marine/fregatten/de-zeven-provincien/de-zeven-provincien-f802/index.html
Φιλικούς χαιρετισμούς απο την Γερμανία
Τάσος
Τελικά γιατί Ολλανδοί, Ισπανοί μπορούν να σχεδιάζουν και να κατασκευάζουν φρεγάτες, οι μέχρι χθες ξυλοκόποι Σουηδοί αεροπλάνα κλπ, παίρνω μικρομεσαίες χώρες, κι εμείς να βλέπουμε και να ξερογλυφόμαστε; Μας λείπουν τα μυαλά; Τα πτυχία; Τα λεφτά; Πιστεύω ότι εν μας λείπει κάτι από αυτά! Τι μας λείπει και δεν μπορούμε να φτιάξουμε "ούτε βίδα", "ούτε ποδήλατο", "ούτε κάρο"; Μήπως φιλοπατρία; Μήπως αγάπη για την μίζα εμπορευόμενοι δημιουργίες άλλων και όχι αγάπη για δικιά μας δημιουργία; Και μήπως αν είναι έτσι, σημαίνει ότι ως τέτοια κοινωνία δεν έχουμε μέλλον;
Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΔΕΔΟΜΕΝΗ. ΓΙΑΤΙ ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ; ΚΑΛΩΣ Η ΚΑΚΩΣ Η FREMM ΘΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΜΕ Ο,ΤΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΚΟΣΤΟΛΟΓΗΜΕΝΗ, ΤΟ ΡΑΝΤΑΡ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΛΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΣΕ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ. ΚΡΙΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΔΙΝΟΥΝ ΓΗ ΚΑΙ ΥΔΩΡ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΑ ΣΚΑΡΙΑ ΤΟΥΣ.
ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ
Σωστό αυτό αλλά για να μην γίνει όπως με τα ρωσικά κονσερβοκούτια επιβάλετε να γίνει διαγωνισμός έστω και για τους τύπους!
Ας είχαμε επιλογή, αληθινή όμως, την αντίσταση και την μη ανοχή στις εθνικές προσβολές και θα μπορούσαμε να πάρουμε τον οποιονδήποτε φαλάγγι ακόμα και με... σφεντόνες. Τώρα ό,τι και να πάρουμε, άμα είμαστε άψυχοι με τέτοιες "ηγεσίες" τι να τα κάνεις...
Τις γαλλικες θα παρουμε, εχει κλεισει το θεμα. Απορω γιατι γινεται και διαγωνισμος.
Στα ΤΟΜΑ ΒΜΡ-3 εγινε ??
Στα 30 F-16/52 Adv εγινε ??
Τις εχουμε ηδη δωσει στους γαλλους.
Oι Ολλανδικες ειναι κορυφαιες και εχουμε και τις καλυτερες των εντυπωσεων απο τις Standard.
Mακαρι να τις δουμε και στα Ελληνικα νερα.
Αν εξαιρέσεις ότι δεν έχει RAM ίσως η καλύτερη επιλογή.
Το καλό των FREDA-FREMM είναι ότι έχουν πολύ μικρότερο πλήρωμα από LCF και F-124 αλλά η τεράστια αυτή διαφορά όσο και να είναι αυτοματοποιημένο ένα πλοίο κάπου κάτι δεν κολλάει!
Key Data:
Complement
108 officers and crew
Dimensions:
Overall Length
137m
Beam
19m
Displacement
5,800t
Helicopter Deck
520m²
Performance:
Maximum Speed - Electric Motors in Silent Mode
28km/h (15kt)
Maximum Speed - Gas Turbines
50km/h (27kt)
Range
11,112km (6,000nm)
Propulsion:
Type
CODAG (combined diesel and gas)
Gas Turbine
LM2500+G4, 32 MW
Diesel-Electric
2 x 2.1 MW
Shafts with Fixed Pitch Propellers
2
Η Ολλανδική De Zeven Provinciën, φαίνεται αξιόλογη και πραγματική LCF με σχεδίαση που έχει χαρακτηριστικά Stealth και με αξιόλογο εξοπλισμό APAR, SMART-L, SEWACO XI, Link 11, Link 16, VLS Mk41, ESSM .... όταν φτάνουμε όμως στον SM2-MR εγώ αμφιβάλλω και αναρωτιέμαι ποιό block -και αν- θα αποδεσμεύσουν οι Αμερικανοί.
Ο SM πάει πακέτο με το AEGIS.
Οι Ολλανδικές είναι πραγματικά επιχειρησιακές LCF, αλλά για ευνόητους λόγους δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στους Αμερικανούς.
Oι προδιαγραφές πάντως φαίνεται να "φωτογραφίζουν" το Γαλλικό σχέδιο.
Και η Ισπανική που έχει το AEGIS φαίνεται καλή, αλλά εγώ έχω αμφιβολίες...για αποδεσμεύσεις .. Άλλα λένε άλλα κάνουν...
Αν αλλάξει το κλίμα μετά τις Αμερικανικές εκλογές ...
Δεν υπάρχει AEGIS επιπλέον το APAR είναι ανώτερο το μόνο που μένει να ενσωματωθεί είναι 2 RAM που είναι σχετικά εύκολο, τώρα όσο αφορά του SM-2 έχει αποδεσμευθεί και είναι διαθέσιμος για την Ελλάδα ο SM-2 IIIB.
ΜΗΝ ΠΑΙΔΕΥΕΣΤΑΙ ΑΛΛΟ.FREMM EXEI AΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ...TA OΠΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΟΥΠΕΡ!!!ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΛΘ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΠ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ. ΜΕ ΤΟ ΡΑΝΤΑΡ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΛΥΣΗ ΕΧΩ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΜΑΣ!!
ΑΝΤΙΟΣ ΑΜΕΡΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ...
ΝΑΙ O SCALP NAVAL MΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠ ΤΑ U-214!!!
EPSILON./
1) Δεν χρειάζονται Scalp στα υποβρύχια.
2) Ποιος σου είπε ότι ΠΝ θέλει FREMM;
3) Οι FREMM-FREDA δεν είναι από τις χειρότερες επιλογές για AAW.
4) Όσο και πιο stealh να είναι αν μιλάμε για ένα πλοίο 5500+ τόννους!!! (Άντε να φαίνεται σαν ΜΕΚΟ στα ραντάρ;)
5) Δεν είναι κακά πλοία γενικής χρήσης αλλά έχουν διαφορές στην φιλοσοφία και τον οπλισμό και τον εξοπλισμό σε σχέση με αυτά που χρησιμοποιούσε το ΠΝ.
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα