30.8.08

Σε χρόνο ρεκόρ επιχειρησιακή η 25η Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία με Leopard-2HEL



"Απογευματινή", 30/08/2008

Ετικέτες

28 σχόλια:

Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Na ftiaksoume kai mia taksiarxia me ABRAMS M1A2.

30 Αυγ 2008, 12:58:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Blogger strategy είπε...

O EΣ έχει επιλέξει το κορυφαίο άρμα διεθνώς, δε χρειάζεται τα ABRAMS.

30 Αυγ 2008, 1:07:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

"O EΣ έχει επιλέξει το κορυφαίο άρμα διεθνώς, δε χρειάζεται τα ABRAMS."

Να ενισχυσουμε την θωρακιση των Leopard οπως εχουν τα ρωσικα.Τα ειδαμε στον πολεμο με την Γεωργια.Ειναι πολυ αποτελεσματικη!

30 Αυγ 2008, 1:14:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

τα αγοράζουμε για την ελλαδα ή για να τρεχουμε στα διάφορα κοσυφοπέδια; πολύ χοντρό δούλεμα πέφτει μου φαίνεται....

30 Αυγ 2008, 1:16:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Blogger strategy είπε...

Πότε έστειλε άρμα μάχης η Ελλάδα σε ειρηνευτική δύναμη στο εξωτερικό;! Μη λέμε και ότι θέλουμε. Τα αρματα μάχης έχουν συγκεκριμενη αποστολή.
1,14 δε χρειάζονται επιπλέον θωράκιση, μελλοντικά ίσως κάποιο συστημα αυτοπροστασίας ή αντιναρκική θωράκιση κατά τα πρότυπα των γερμανικών.

30 Αυγ 2008, 1:31:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Πυρομαχικά πότε θα αγοράσουμε; Ή πάλι κόλλησε το όλο πρόγραμμα;

30 Αυγ 2008, 2:27:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

συστημα arena για τα leopard θα ηταν τελειο

30 Αυγ 2008, 2:41:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Strategy δεν κανεις ενα post για την υποψηφια αντιπροεδρο του μακκειν?

να σχολιασουμε ρε παιδι μου.

30 Αυγ 2008, 3:14:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Τα πυρομαχικά κόλλησαν και πάλυ στον ανεκδηίγητο Βασιλάκο... Ναι, τα αρματα είναι ασφαιρα παρ' ότι υπάρχει ένα μονο παγκοσμίως πιστοποιημένο βλήμα κινιτικής, το Γερμανικο, που το αγοράζει και ο US Army.., το οποίο μας προσφέρεται με συμπαραγωγή και εξαιρετικά πλεονεκτικούς όρους (π.χ. δεσμευση για μη συμμετοχή των Γερμανών σε διαγωνισμούς που κατεβαίνη η Ελλάδα) και εμείς εξακολουθούμε νατο σκευτ΄λομαστε και να τους λέμε μπαρούφες...

30 Αυγ 2008, 3:46:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

εμ Βασιλάκος, μανιάτης και μαφιόζος...

30 Αυγ 2008, 4:03:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

1:14:00 προς το παρόν χρειάζονται περισότερα άρματα και όχι εκσυχρονισμοί αλλά τα Leo 2A4 πάνε στα χέρια της Τουρκία με 350 άρματα ισορρόπησε την κατάσταση και μέχρι να εισάγει το νέο της άρμα μάχης.

Τι να το κάνεις αν χάνεις τέτοιες ευκαιρίες μεταχειρισμένων (Leo 2A4);

Έχουμε πήξει στους μπετοβλακες.

30 Αυγ 2008, 4:17:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

12:58:00 Ναι να πάρουμε και μια κανένα Τ-90 για συλλογή εσύ είσαι που έλεγες να πάρουμε F-15 και F-18; Η Μ Α Ρ Τ Ο Ν

1:14:00 που απέδωσε ρε μάστορα πλάκα κάνεις; Δώσε στοιχεία αν είναι να πετάμε στο αέρα ότι μας κατέβει χάνουμε την σοβαρότητα μας.

Με το συμπάθιο
Φιλικά μιλάω.

30 Αυγ 2008, 4:21:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Blogger Σουητόνιος είπε...

Τα ρωσικά άρματα, βασίζονται σε μιά παράδοση και φιλοσοφία εντελώς διαφορετική από την φιλοσοφία των γερμανικών, στην οποία βασίζουμε παραδοσιακά, το αρματικό μας δυναμικό. Όπως και τα Merkava ή τα νεώτερα Abrams (φίλε 30 Αυγ 2008 12:58:00 μμ, καλά είναι αν τα ακολουθεί όμως ένα βυτιοφόρο), τα ρώσικα ή ακόμα και το νέο κινεζικό (που συνδυάζει έντεχνα στοιχεία πολλών σχολών) δεν είναι δυνατόν να "φυτευτούν" στον ελληνικό στρατό. Και ομολογουμένως πρέπει να παραδεχτούμε πως το Leopard 2 (στα χέρια των κατάλληλων και εκπαιδευμένων χειριστών)είναι το επιστέγασμα της κορυφής.

Όσον αφορά την αντιπρόεδρο που επέλεξε ο Τζον Μακέιν, αποτελεί την σύζυγο όνειρο κάθε γνήσιου παραδοσιακού Ρεπουμπλικάνου ψηφοφόρου....

30 Αυγ 2008, 5:48:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Ρε ανθρωποι μιλαμε για την θωρακιση που δειχνει σαν κουτια και μπορει να μπει σε καθε τανκς.Την χρησιμοποιουν και οι αμερικανοι στο Ιρακ και εχει σωσει την ζωη πολλων καθοτι τα βληματα δεν διαπερνουν ποτε το αρμα μαχης!

30 Αυγ 2008, 5:56:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Διαβασε και εδω:

http://www.defense-update.com/features/du-1-04/reactive-armor.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Explosive_reactive_armour

30 Αυγ 2008, 6:03:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Οι λεοπαρδάλεις μας δεν χρειάζονται,άμεσα,επιπλέον θωράκιση.Πυρομαχικά θέλουν και απο κοινού εκπαίδευση με το μηχανοκίνητο πεζικό.
ΓΙΑΝΝΗΣ

30 Αυγ 2008, 6:07:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

6:03:00 Αυτό το "ποτέ" μου άρεσε... εδώ δεν ξέρουμε αν τα BMP-3 να έχει ολόπλευρη κάλυψη από βολίδες 12,7 ή ΕRA μας μάρανε που ο πύργος του Leo 2Α6 άντεξε στον βαλλιστικό έλεγχο με πυρομαχικά των 120mm

Νομίζω αν είναι να τοποθετηθεί κάτι είναι παραπάνω όσο αφορά την προστασία είναι είτε το γερμανικό MUSS είτε το Ισραηλινό ASPRO-A ( Trophy)μετά από δοκιμές και αν όσα διαφημίζουν μπορούν να πετύχουν τουλάχιστον ως ένα ποσοστό.

30 Αυγ 2008, 6:23:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Πληροφορίες για το
ASPRO-A (Trophy):

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/943.pdf

30 Αυγ 2008, 6:24:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Α μπραβο τωρα ερχεσαι στα λογια μου.Ειναι επιπλεον θωρακιση που δεν κοστιζει πολυ και μπορει να τοποθετηθει σε πολλων ειδων μεταφορικα και αρματα μαχης.Δεν ειναι κακη ιδεα να γινουν καποιες σκεψεις προς αυτη την πλευρα αφου δινουμε παραδοσιακα μεγαλο βαρος στην ποιοτητα! Βεβαια τωρα υπαρχουν αλλες προτεραιοτητες οπως λετε, ιδιως με τα πυρομαχηκα...

30 Αυγ 2008, 8:03:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Blogger Σουητόνιος είπε...

Σωστές οι επισημάνσεις σας για τα συστήματα πρόσθετης θωράκιση παιδιά, αλλά δεν σκεφτήκατε το γεγονός ότι πρόκειται για συστήματα χαμηλού κόστους, δηλαδή για απειροελάχιστες μίζες για τους μιξζάζοντες, οπότε δεν τίθεται ζήτημα.
Σοβαρά τώρα, όντως πρέπει να προχωρήσουμε σε τέτοια προμήθεια που να αφορά όμως το σύνολο των αρμάτων μάχης και όχι μόνο, αφού βέβαια κάποια στιγμή στον απώτερο μέλλοντα χρόνο, γίνει πραγματικότητα και η προμήθεια πυρομαχικών.

30 Αυγ 2008, 8:46:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Ανωνυμε η υποψηφια δεν ειναι πια υποψηφια....

Δεν ξερω αν βγηκε αυτη που λες αλλα βγηκε καποια Sarah palin.

30 Αυγ 2008, 10:29:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

η επιπλέον θωράκιση δεν είναι εύκολη υπόθεση μπορέι να βαρύνει το αρμα και να μην τη σηκώνει ο κινητήρας

31 Αυγ 2008, 10:18:00 π.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

1. η έξτρα θωράκιση θα βαρύνει το άρμα κάνοντας το αργότερο απο τα παλιά Μ-60. Με ΣΕΠ φτιαγμένο να βαράει στα 4+ χλμ και θωράκιση -που άντεξε 11 βλήματα!!! πριν διατρηθεί- δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω.

2. Αρένα και λοιπές μαλακίες δεν χρειάζονται γιατί τα βομβίδια που πετάνε σκοτώνουν μαζί με το βλήμα και το πεζικό τριγύρω. Γι' αυτό και δεν χρησιμοποιούνται πουθενά
Εκτός αν νομίζετε οτι η ΕΜΑ θα πολεμάει μόνη της και όχι ως ΤΣ...

3. Το Αμπραμς υστερεί παντού πλην της θερμικής του M-1A2SEP που δεν χρειάζεται έτσι και αλλιώς για τα τουρκικά άρματα. Δεν θα δώσουμε 1εκ$ ανα άρμα για να φάμε μτχ Λέο/Μ60.

4. Ποιά θωράκιση είδατε στην Γεωργία; Τα πλακάκια ενεργητικής που μπήκαν στα Τ-72 (του 1972) στα μέσα του 80; Ζήτημα είναι αν δουλεύουν... Δεν είδα να εμπόδισε τα γεωργιανά (παρόμοια) Τ-72 να διαλυθούν. Τα πτώματα δεν τα είδατε; Ρωσικό άρμα με θωράκιση έχει να βγει απο το IS-2...

Λείπουν πυρομαχικά, εκπαίδευση και πλήρης ψηφιοποίηση. Τίποτε άλλο

1 Σεπ 2008, 9:35:00 π.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

ΜΑ ΤΙ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ..ΤΙ ΗΛΙΚΙΑ ΕΧΕΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΑΡΤΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑ ΑΜΡΑΜ...ΡΕ ΚΑΤΣΕ ΤΕ ΚΑΛΑ ΜΠΟΥΡΔΕΣ...ΤΑ Π Υ Ρ Μ Α Χ Ι Κ Α ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝ!!!! Ο ΙΔΙΟΣ ΧΘΕΣ ΠΑΡΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ Φ-16.Φ15 ΗΜΑΡΤΟΝ
ΕΨΙΛΟΝ.

1 Σεπ 2008, 10:34:00 π.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Ο Βασιλάκος είναι από τούς λίγους έντιμους καί αψεγάδιαστους, πού εμπλέκονται στίς προμήθειες τών Ε.Δ. Σέ βαθμό "κολλήματος". Καί γι' αυτό είναι κόκκινο πανί γιά τούς εμπόρους κάθε λογής, πού είχαν μάθει αλλιώς.
Αλλωστε ο ίδιος ζεί μέ τή μάνα του σέ ένα δυάρι.
Οί όποιες καθυστερήσεις οφείλονται στήν προσπάθεια εξυγείανσης τού σάπιου κυκλώματος.
Οσο γιά τά πυρομαχικά τών αρμάτων, πού δέν είχαν αγορασθεί ταυτόχρονα, όπως έπρεπε, νομίζω ότι ήδη δρομολογήθηκαν.
Οί αόριστες καί γενικόλογες κατηγορίες ή δείχνουν χαμηλό επίπεδο ή κρύβουν θιγμένα συμφέροντα.
Γιά τήν αποκατάσταση τής αλήθειας.

Χαίρετε.

1 Σεπ 2008, 1:59:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Εντάξει να εξυγιάνει το σύστημα ο έντιμος βασιλάκος αλλά και οι υπερβολικές καθηστερίσεις σε κρίσιμες προμήθειες προς τι? δέν είναι θέμα μόνο εξυγίανσεις είναι και ελλειψη πιστώσεων γραφειοκρατία και αμυντική διπλωματία πρέπει να τελειώνουμε με τα πυρομαχικά γρήγορα οι απέναντι εχουν φορτώσει ήδη ποσότητες με απευθείας αναθέσεις σε Γερμανία καί Ισραήλ..

2 Σεπ 2008, 11:22:00 π.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

Οταν πάμε σέ απευθείας αναθέσεις, βρίζουμε γιατί δέν γίνονται διαγωνισμοί αφού οί αναθέσεις έχουν μίζες, όταν γίνονται διαγωνισμοί, βρίζουμε γιατί δέν πάμε σέ απευθείας αναθέσεις αφού οί διαγωνισμοί είναι χρονοβόροι....
Τελικά μήπως βρίζουμε γιά νά βρίζουμε, μόνο καί μόνο γιά εντυπώσεις?

2 Σεπ 2008, 1:00:00 μ.μ.  
Ο χρήστης Anonymous Ανώνυμος είπε...

παιδια το θέμα είναι οτι κλείνουν την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΥΡ/ΚΩΝ και θα εξαρτώμαστε πάλι απο ξένα α....δια ας το δούνε αυτο οι μεγάλοι μας

14 Νοε 2008, 6:41:00 μ.μ.  

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]

<< Αρχική σελίδα