Το ξεθώριασμα του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου

Ο θεωρητικός τoυ πολέμου, Κάρολος φον Κλαoύσεβιτς, καθόρισε τον πόλεμο ως τη συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα. Με τα σημερινά όμως δεδομένα, η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα είναι η αντιπαράταξη της αμυντικής ισχύoς, η οποία προϋποθέτει τη δημιουργία αξιόμαχου και αξιόπιστου αμυντικού μηχανισμού. Ένας αξιόπιστος αμυντικός μηχανισμός προσφέρει τα πιο κάτω:
α) Αποτρέπει και βγάζει από το μυαλό κάθε επίδοξου αντιπάλου επεκτατικές ή άλλες βλαπτικές ενέργειες μιας χώρας εναντίον άλλης, π.χ. της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου.
β) Είναι ισχυρό εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής.
γ) Διαφυλάττει την εδαφική ακεραιότητα και η ασφάλεια.
Τη σημασία της αμυντικής ισχύος ως μέσου αποτροπής και εργαλείου άσκησης εξωτερικής πολιτικής την αντελήφθησαν επαρκώς ο Ανδρέας Παπανδρέου και οι σοφοί επιτελικοί και πολιτικοί, οι οποίοι έθεσαν σε εφαρμογή το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Ακρογωνιαίος λίθος του Δόγματος ήταν η δημιουργία της αεροπορικής βάσης της Πάφου. Η σημασία της έγκειται στην παροχή της δυνατότητας στην ελληνική αεροπορία να καλύπτει, εξορμώντας από το αεροδρόμιο της Πάφου, ολόκληρο το κεντρικό και δυτικό τμήμα της Τουρκίας, που είναι απυρόβλητα από την ελληνική αεροπορία όταν εξορμά από τα ελληνικά αεροδρόμια. Με την εφαρμογή του συγκεκριμένου Δόγματος, η ισχύς της κοινής άμυνας Κύπρου Ελλάδος δεν θα ήταν απλό άθροισμα ισχύος (100 μονάδες ελληνικής ισχύς ) + (10 μονάδες κυπριακή ισχύος) = (110 μονάδες αμυντικής ισχύος), αλλά στην πραγματικότητα θα αναβαθμιζόταν στο πολλαπλάσιο 1100 αμυντικών μονάδων. Όμως, για να ήταν η αεροπορική βάση της Πάφου αξιόπιστη, θα έπρεπε να είχε αποτελεσματική αεροναυτική προστασία, που θα της παρείχαν οι πύραυλοι S 300 και η ναυτική βάση στο Μαρί. Όλα αυτά μαζί θα αποτελούσαν τα κορυφαία έργα αμυντικής υποδομής, που θα καθιστούσαν το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα αποτελεσματικό και αξιόπιστο.
Βασική αρχή του συγκεκριμένου αμυντικού δόγματος ήταν η δημιουργία ενός ισχυρού αμυντικού άξονα Κύπρου - Ελλάδας, που θα καθιστούσε τον Ελληνισμό ισχυρή περιφερειακή δύναμη, που θα κάλυπτε όλο το χώρο, από τον Έβρο μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο. Με αυτό τον τρόπο θα εγκαθίστατο στην Ανατολική Μεσόγειο ένας ισχυρός παράγοντας σταθερότητας, ασφάλειας και ειρήνης. Σε αυτή την περίπτωση, το Ελληνικό Έθνος θα αποκτούσε μια ισχυρή αμυντική δύναμη, που εκτός από την αποτρεπτική της σημασία, θα καθιστούσε τον Ελληνισμό ικανό να ασκήσει μία αποτελεσματική εξωτερική πολιτική, οπόταν θα μπορούσε να εξασφαλιστεί μια αξιοπρεπής και βιώσιμη λύση των εθνικών μας προβλημάτων. Ίσως κάποιοι να θυμούνται, την εποχή που το Δόγμα βρισκόταν σε εξέλιξη. Δεν ήταν "πυροτέχνημα". Η αεροπορική βάση της Πάφου είχε ολοκληρωθεί, τα έργα στη ναυτική βάση στο Μαρί είχαν αρχίσει και αναμένονταν οι S-300. Ο λαός μας ανάσανε με ανακούφιση. Η ασφάλειά του αναβαθμιζόταν και η ελπίδα για μια αξιοπρεπή λύση του εθνικού μας θέματος ανέτελλε. Όταν, όμως, αποφασίστηκε, κάτω από τις τουρκικές πιέσεις, συνεπικουρούμενες από τις ΗΠΑ την ΕΕ και τους μικρόψυχους επιγόνους του Ανδρέα Παπανδρέου - να μην πούμε και για τους δικούς μας - να ματαιωθεί η άφιξη των S-300 στην Κύπρο, έγινε φανερό ότι το μεγαλόπνοο Δόγμα της γεωμετρικής αύξησης των 1100 ελλαδοκυπριακών μονάδων ισχύος θα εγκαταλειπόταν και θα αναδιπλωνόταν στο ταπεινό Δόγμα του απλού αριθμητικού αθροίσματος των 110 κυπροελλαδικών μονάδων ισχύος. Το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα πράγματι ξεθώριασε. Μήπως, όμως, ξεθωριάζουν μαζί του και οι ελπίδες μας για μια αξιοπρεπή λύση του εθνικού μας θέματος;
Η δήλωση του Υπουργού Άμυνας, κυρίου Κώστα Παπακώστα, ότι "το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα είναι πυροτέχνημα που ξεθώριασε" είναι κατά το ήμισυ σωστή. Όπως φαίνεται από τα πιο πάνω, το Δόγμα δεν ήταν πυροτέχνημα, αλλά μια ενέργεια, που δυστυχώς για την Κύπρο δεν ολοκληρώθηκε. Όμως, το δεύτερο μέρος "ότι το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα ξεθώριασε" είναι αλήθεια! Μήπως, όμως, ξεθωριάζουν μαζί του και οι ελπίδες του Κυπριακού Ελληνισμού να εξασφαλίσει μια αξιοπρεπή και βιώσιμη "λύση" διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας;
Ετικέτες Γεωπολιτική, Ένοπλες Δυνάμεις

21 σχόλια:
η καταστροφη που εχει γινει με την καταργηση του αμυντικου δογματος για την κυπρο ειναι τεραστια.οχι μονον απο στρατιωτικης αποψης αλλα κυριως στο ηθικο του λαου.
για να εμπεδωθει στα μυαλα του κοσμου οτι η ελλαδα ειναι μακρυα και αδυνατη.
για να μπορουν τα ηττημενα κοματικα προιοντα να παρουσιαζονται δικαιωμενα και να ζητουν ως λυση παραδωση στον αττιλα ανευ ορων.
την πρωτη φορα που εγινε η ασκηση νικηφορος της ε.φ με την συμετοχη της ελληνικης π.α το πεδιο βολης ειχε κατακληστει απο χιλιαδες κοσμο για να δει τα ελληνικα αεροπλανα.
πρωτα περασε ενα α-7 εριξε τις βομβες στον στοχο πετυχε κεντρο τρανταξε ο τοπος.
μετα περασαν δυο f-16.τα ιδια και αυτα.εκαναν μια βολτα πανω απο τα κεφαλια του κοσμου και εφυγαν.
οι περισοτεροι απο τους θεατες ειχαν δακρυσει και με τρεμαμενη φωνη ελεγαν...που εισασταν το 74?
και εχεις τον παπακωστα να ειρωνευεται ......
manos141
Εδώ καταστρέφουν τα αντιαεροπορικά τους φορητά όπλα, όπως διαβάσαμε σε άρθρο πριν μερικές ημέρες, αμυντικό δόγμα θα έχουμε μαζί.
Το περιβόητο < ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ > έγινε...
< ΞΕΧΑΣΑ >
Ο Μακεδών
Σχετικά με τα φορητά αντιαεροπορικά που καταστρέφει η εθνική φρουρά, συζήτησα το θέμα με κύπριο δημοσιογράφο που μου είπε ότι σαν πύραυλοι ήταν παμπάλαιοι και άχρηστοι αλλά το εκνευριστικό είναι ότι ο ηλίθιος παπακώστας, έτσι τον αποκάλεσε, από το πουθενά δημιούργησε θέμα με το να πάρει πρωτοβουλία για να φανεί καλός στην τουρκία και αλλού...
Συνεχίζεται το αυτιστικό παραληρημα των αυτοκλητων δημοκρατων.
έρχεσαι εδώ αποδίδοντας ο ίδιος στον εαυτό σου τον χαρακτηρα του "δημοκρατη" αντιδιαστέλλοντας τον με ποιους;
Από που προκύπτει ότι εσύ και όσοι υποστηρίζεις είναι δημοκρατες ενώ οι υπόλοιποι δεν είναι;
Κάνεις ο ίδιος την αξιολογική διάκριση και κλαις σαν μυξοπαρθένα όταν σε κατακρίνουν για την αυθαιρεσία σου;
Ανφέρεις όρους που αμφιβάλλω αν ξέρεις τι σημαίνουν. Υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσε να είναι ορολογία ακροδεξιών.
Πεπρωμένα της φυλής, φιλοπατρία. τι μας λες ρε μπαμπη, για διαφώτισε και εμας τους αντιδημοκράτες για τα πεπρωμένα της φυλής.
τι σημαίνει πατρίδα για σας τους "δημοκράτες";
Και σε τελική ανάλυση πως συνδέται το φλυνάφημα της "δημοκρατικής" παραταξης που ΘΑ οδηγήσει την χώρα Αν την ψηφίσουν οι Έλληνες με το ενιαίο αμυντικό δόγμα;
[το "θα τις αναθέσουν δημοκρατικά" ειναι κατα παραχώρηση ή απλως διπιστωτική κρίση; υπηρχε περίπτωση να σας την "αναθέσουν" αντιδημοκρατικά και εσείς οι "δημοκράτες"να το δεχτείτε; Εχει και όρια η μπαρουφολογία μπάμπη. Ό,τι διαβάζεις σε κομματικές ομιλίες δεν κολλάει παντού. Κάνε και μια στοιχειώδη επεξεργασία σε αυτα που γράφεις ].
Είναι ζητούμενο απο την καταχώρηση του strategy αν η "δημοκρατική" παραταξη διαπνεόταν από τα υψηλα αισθήματα της φιλοπατρίας και της πίστης στα πεπρωμένα της φυλής μας;
Είσαι εκτος τόπου μπαμπη. Αλλά αυτό είναι το κακό με το copy paste
Και να σχολιάσω και το "δημοκρατικό" "" Για να τελειώνουμε με αυτό το αίσχος που ορισμένοι το συνεχίζουν απροκάλυπτα και αρχίζουν και προκαλούν εκνευρισμό ""
Το αν θα τελειώνει κατι ή αν θα συνεχιστεί θα το καθορίζεις για την πάρτη σου μόνο στο σπιτάκι σου. Εδω την ευθύνη του blog την έχει συγκεκριμένο άτομο που κανονικά θα έπρεπε να διαγράψει την καταχωρηση σου ως άσχετη με το θέμα και απαράδεκτη ως προς το προκλητικό περιεχόμενο και τις απαξιωτικές διακρίσεις. Αν καπου βρίσκεται το άισχος είναι στο κείμενο σου. Αν σου προκαλούν εκνευρισμό οι απαντήσεις στα απαξιωτικά σου κείμενα μπορείς να πας σε μια κομματική οργάνωση όπου θα επιδίδεστε σε αμοιβαίες κολακείες. Εδώ όσο το επιτρέπει o strategy και όσο το προκαλούν τα απαράδεκτα σου κειμενάκια θα εκνευρίζεσαι μέχρι να αποφασίσεις να σέβεσαι την αντιθετη γνώμη.
και κόψε το δούλεμα με το "πάντα σε εκτίμηση"
Δεν υπάρχει πρόβλημα μακεδόνα. Οσο και αν σκοτωνόμαστε με τον μπάμπη στην κρίσιμη στιγμή μαζι θα πολεμάμε όπου βρίσκεται ο Ελληνισμός. Αυτό ας το έχουν υπόψιν όσοι τυχόν διαβάζουν και "χαίρονται" με τις εσωτερικες μας διαμάχες..
http://www.sigmalive.com/simerini/politics/reportaz/80563
ας διαβασουμε και αυτο το πληρες αρθρο για την χρησιμοτητα του αμυντικου δογματος
Η ΣΗΝΕΡΙΝΗ η μοναδική ίσως Ελληνόφωνη εφημερίδα που πιάνει τον παλμό του Ελληνα σε Ελλάδα και Κύπρο.
http://www.sigmalive.com/simerini
Τώρα γιατί έχω την εντύπωση ότι πάντα ξεθωριασμένο ήταν;
Κ. Μπάμπη, διάβασα με προσοχή όλα τα σχόλια σας και δυστυχώς για εσάς διέκρινα μια τυφλή υποταγή-δουλοπρέπεια που δεν αρμόζει όχι σε Έλληνα ούτε καν σε ελεύθερο υγιή σκεπτόμενο άνθρωπο.
Και μάθετε πως δεν υπάρχει αριστερά ούτε δεξιά μόνο κόκαλα υπάρχουν των ελλήνων τα ιερά
ΒΑΣΙΛΗΣ
Εδώ έχουν βάλει λυτούς και δεμένους να ξεθωριάσουν το αμυντικό δόγμα της Ελλάδος,για ποιο ενιαίο δόγμα με την Κύπρο λέτε?
ΓΙΑΝΝΗΣ
Την καλησπερα μου σε ολους τους φιλους.
Ο προβληματισμος για το Δογμα του Ενιαιου Αμυντικου χωρου κρατα παρα πολλα χρονια,μεσα απο την πλειοψηφια του εν Ελλαδι αμυντικου τυπου,οταν δεν υπηρχαν τα blogs.
Η πλειοψηφια της αρθρογραφιας κατεληγε έστω και με αμυδρες διαφοροποιησεις ,οτι τουλαχιστον η Ελληνικη πλευρα ποτε δεν το ειδε με την σοβαροτητα που επρεπε να ειχε επιδειξει.
Και πραγματι αυτο φανηκε και απο την απουσια των οπλικων συστηματων που επρεπε να παραγγελθουν για να υποστηριξουν την ολη προσπαθεια.Η βαθυτερη ομως ουσια κατα την γνωμη μου συνιστατο σε κατι πολι πιο ουσιαστικο και εξοχως ανατριχιαστικο :
Ειχε η δεν ειχε απωλεσει η χωρα μας καθε εννοια αποτροπης απεναντι στον αιγαιοπελαγιτικο αναθεωρητισμο της Τ.Α ?
Καθε εννοια τακτικης η στρατηγικης αποτροπης ειχε ή δεν ειχε ηδη χρεωκοπησει απο την εμετικη πολιτικη φιλανδοποιησης που με αξιοθαυμαστη συνεπεια εφαρμοζουμε μετα το 74 ?
Ισως τελικα η διακυρηξη του Ε.Α.Χ να ηταν μια μεγαλη γεωπολιτικη μπλοφα της Ελλαδας στην προσπαθεια της να πεισει την Τουρκια οτι αν τολμησει και ανοιξει την πορτα του φρενοκομειου,θα την βρει μπροστα της στην Κυπρο...
Φυσικα η υποθεση πολυ γρηγορα περιεπεσε στο επιπεδο ενος κακογουστου αστειου :
Δεκαδες αερομαχιες μεταξυ των δυο αεροποριων μετα την ΡΟΔΟ,τοσο στο πηγενε οσο και στην επιστροφη,με την γνωστη ενδειξη FUEL σταθερα αναμμενη στο HUD των πιλοτων μας...
Απο την στγμη που οι τουρκοι ειχαν αναπτυξει τα κινητα ρανταρ της THOMSON τα περιθωρια ενος αιφνιδιασμου τους ηταν σχεδον αμελητεα,οπως και ο χρονος παραμονης μας πανω απο το νησι.
Αφηστε το αλλο παραδοξο .Πως η ελληνοκυπριακη ηγεσια διεξηγαγε τις συνδιαστικες ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ -ΤΟΞΟΤΗΣ,οταν ηταν σιγουρα οτι καθε διαθεσιμο μεσο ηλεκτρονικης υποκλοπης τοσο τουρκων οσο και απο τις αγγλικες βασεις θα δουλευε υπερωριες ? καναμε ασκησεις με πληρη σιγη σε ολο το ηλεκτρομαγνητικο φασμα ?
Το Ε.Α.Δ ειχε πεθανει ή δολοφονηθει αν προτιματε, πριν
ακομη γεννηθει...
ευχαριστω για την φιλοξενια
Αριστοδημος
ΟΙ ΚΥΡΠΡΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥΛΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥΛΗΘΕΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ...ΠΡΩΤΟΣ Ο ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ,.
ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΟΥΤΟΠΙΚΑ ΤΟΥΣ ΟΡΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΡΘΟΚΑΜΙΛΙΖΟΥΝ..
ΜΟΝΟΙ ΚΛΑΔΕΥΟΥΝ ΤΟ ΚΛΑΔΙ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΑΝΑΖΗΤΗΣΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΠ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!
Ο ΛΑΟΣ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΣΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ
ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΙ..
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΟΒΙΣΜΕΝΗ, ΑΤΟΛΜΗ , ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΙ ΝΑ ΠΩ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΟΛΑ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ..
ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΗΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ..
ΕΨΙΛΟΝ./
Η αμυντική κάλυψη της Κύπρου είναι υποχρέωση της Ελλάδος άσχετα με τις πολιτικές ακροβασίες που λαμβάνουν χώρα στην μεγαλόνησο απο τις προεδρικές εκλογές και ύστερα. Σε σχέση με την κρίση των S-300 το 1999 οι ΕΕΔ έχουν ενισχυθεί σημαντικά.
Η ΠΑ αρχίζει την ένταξη των Ιπτάμενων Ρανταρ, και των βελτιωμένων σε αισθητήρες και εμβέλεια μαχητικλων αεροσκαφών.
Το ναυτικό είναι (μάλλον) κοντά στην αποδοχή υποβρυχίων αναερόβιας πρόωσης που θα κάνουν την διαφορά στο ναυτικό πόλεμο ενώ σχεδιάζει να ποκτήσε καινούριες φρεγάτες
Ο στρατός έχει παραλάβει τα ΛΕΟ 2 και αναμένει (πότε?) την έναρξη του διαγωνισμού για την παραλαβή των πυρομαχικών για τα καινούρια άρματα.
Όλα αυτά καλά όμως πρέπει να έχουν και συνέχεια πιο συσγκεκριμένα:
1. Να ενοποιηθεί η Ελληνική Αεραμυνα-με σκοπό να αναχαιτήζει αεροσκάφη stealth βαλλιστικούς πυραύλους και βλήματα cruiseβασιζόμενη όχι μόνο στους υπάρχοντας αλλα και μελλοντικούς αισθητήρες με την ενεργώ συμμετοχη Ελληνικών ερευνητικών προγραμμάτων και εταιριων.
2. Η αγορά των μαχητικών αεροσκαφών πρέπει να γινει με κριτήριο την αεροπορική υπεροχή έναντι του αντιπάλου για τα επόμενα 30 χρονια, ενεργώ συμμετοχή της ΕΑΒ και προμήθεια ικανοποιητικού αριθμού αεροσκαφών. Όχι μίζερες παραγγελίες 40 + 40 + 40 + 15+.... αεροσκαφών που δεν αφήνουν την παραμικρή μεταφορα τεχνολογίας στην χώρα μας. Η Ν Κορέα αγόρασε 120 F-16 σύστασε γραμμή παραγωγής αντέγραψε το αεροσκάφος (όλοι έτσι ξεκινάνε δεν είναι ντροπή) και τώρα το προσφέρει στην διεθνή αγορα ως Τ/ F-50. Η Ελλάδα μετά απο 30 χρόνια εξοπλιστικών προγραμμάτων έχει να επιδείξει ένα Μη-Επανδρωμένο εμβολοφόρο αεροσκάφος επιτήρησης (Δηλαδή ένα μεγάλο τηλεκατευθυνόμενο μοντέλο το οποίο βέβαια ωχρεία μπροστα στις ιδιοκατασκευες ιδιωτών όποιος κάνει μια βόλτα στην Ιπποκράτους θα καταλάβει) και του οποίου η επιχειρησιακή τύχη και εκμετάλευση αγνοείται. Φυσικά ουδείς λόγος γίνεται για ανάπτυξη ή έστω συμμετοχή NEYRON, X-46/47.
3. Αγορά 10 φρεγατών, τέσσερις απο τις οποίες πρέπει να είναι Άμυνας Περιοχής και αναβάθμιση των 4 κλάσσης ΜΕΚΟ. Εννοείται ότι οι αισθητήρες και τα σκάφη θα πρέπει να κατασκευαστούν στην Ελλάδα.
4. Κατασκευή δύο πλοίων αμβίβιου πολέμου με το κατάλληλο υποστηρικτικό υλικό βλέπε μεταφορικά και επιθετικά ελικόπτερα, αμφίβια τεθαρωκισμένα οχήματα με σκοπό την ανάπτυξη ικανοτήτων βίαιης διένεξης ακτής .
5. Συμμετοχή είται στο PAK-FA,ή J-XX προκειμένου να κρατηθούν ο ανεπιθύμητοι επισκέπτες μακριά απο τη χερσόνησο του Αίμου
^^
με τι χρήματα θα γίνουν όλα αυτά;
Είπαμε, με δάνειο από την finansbank του Arapoglu αλλά ο διαχειριστής του μπλογκ μου σβήνει την άποψη...
οι διάφορες finanzbank διακινουν εικονικό χρήμα. Αυτά που αναφέρονται πρέπει να πληρωθούν με πραγματικό χρήμα το οποίο αντιστοιχεί σε παραγωγή πλούτου και τέτοιο χρήμα δεν υπάρχει ούτε πρόκειται να υπάρξει στο εγγύς μέλλον επομένως το σενάριο υπεροχής δεν είναι ρεαλιστικό. Αν υπήρχε το χρήμα θα είχαν ήδη γίνει οι προμήθειες αυτές όπου μαζί με το ωφέλιμο -άμυνα της χώρας -θα είχε εξυπηρετηθεί και το τερπνόν -προμήθειες των τρωκτικών-. Για να μη γίνεται σημαίνει ότι δεν βγαίνουν τα κουκιά.
[υποθέτω ότι Θα σου διαγράφει την άποψη επειδή υπάρχει προβλημα ύφους. Αν γράψεις τα ίδια πράγματα με διαφορετικό ύφος δε νομίζω να σε λογοκρίνει κανείς. Αλλά όπως καταλαβαίνεις επειδή έχει αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει αυτοκυριαρχία είναι αναγκασμένος να διατηρεί καποιο επιπεδο ]
Ο στρατετζυ είσαι; Αν όχι πώς τον ερμηνεύεις; Εξ επιφοιτήσεως;
@3 Νοε 2008 10:12:00 μμ
>>υποθέτω ότι Θα σου διαγράφει την άποψη επειδή υπάρχει προβλημα ύφους.<<
το "υποθέτω" το γνωρίζεις;αν δεν το γνωρίζεις ανοιξε ενα λεξικό να ενημερωθείς για τη χρήση του.Αλλά απο την απάντηση σου θα αλλάξω το υποθετω και θα πω ότι είμαι βεβαιος 100% ότι τα σχόλια σου διαγραφηκαν γιαυτό το λόγο.Τα blogs δεν είναι χώρος εκδήλωσης των συμπλεγματων του καθενός.
Και αν έχεις απορία γιατι δεν επικοινωνείς μαζι του στο strategy.geopolitics@gmail.com για να σου εξηγήσει το λογο διαγραφής των σχολίων σου;
"Αν υπήρχε το χρήμα θα είχαν ήδη γίνει οι προμήθειες αυτές όπου μαζί με το ωφέλιμο -άμυνα της χώρας -θα είχε εξυπηρετηθεί και το τερπνόν -προμήθειες των τρωκτικών-. Για να μη γίνεται σημαίνει ότι δεν βγαίνουν τα κουκιά."
Μακάρι να ήταν έτσι καλοκάγαθη η κατάσταση, αλλά δεν είναι... Τα κουκιά βγαίνουν και η άμυνα της χώρα θωρακίζεται μόνο με την πάταξη των τρωκτικών και των πρακτόρων. Με ανάπτυξη σχέσεων εμπιστοσύνης μεταξύ μας και πίστης στο μέλλον της χώρας παντού, στην πολιτική, όπως στο στρατό, στις επικοινωνίες, στην Παιδεία, σε πολιτισμό κλπ. Είναι ζήτημα πολιτικό. Η επίλυσή του γίνεται μόνον μακρυά απ' το στρατό, τις προμήθειες και τα ταμεία.
@4 Νοε 2008 5:11:00 πμ
Συμφωνούμε επι της αρχής αλλά αν το δεις ιστορικα θα πρέπει να αναγνωρίσεις την υπαρξη μιας συγκεκριμένης πραγματικότητας η οποία περιλαμβάνει τα αντιθετα απο αυτα που περιγραφεις.
Μπορείς επομένως να κάνεις 2 πράγματα.
1. να επιδιώξεις την θωρακιση της χώρας σε όλα επιπεδα με τρόπο που ανταποκρίνεται στις αρχες που περιγραφεις
2. να συνεχίσεις την μέχρι τωρα διαδικασία αναγνωρίζοντας το ανέφικτο της μη ικανοποίησης συγκεκριμένων συμφερόντων [πολιτικών-μεσαζόντων κλπ ].
Το προφανές είναι ότι καποιος θα προτιμούσε το πρώτο αλλά επειδή δεν είμαι τόσο αισιόδοξος νομίζω ότι παντοτε σε αυτά τα πράγματα -αλλοτε λιγότερο άλλοτε περισσοτερο - θα εμπλεκονται παράγοντες που εμποδίζουν την εφαρμογή των αρχών [ πέρα από το εγγενές προβλημα της δικαιοδοσίας καθορισμού γενικως αποδεκτου πλαισίου ]. Αλλά ακόμα και αν γινόταν εφικτό να παραμεριστούν τα συμφέροντα η εξοικονόμηση των πόρων δεν φτάνει ούτε για ζήτω. Είναι κολοσιαία τα ποσά που απαιτούνται και είναι αδύνατο για μια χώρα όπως η Ελλάδα να τα δαπανά και να συντηρεί αυτό το οπλοστάσιο
πέρα από τις αρχές το πρόβλημα δεν είναι η διαδικαστική εφαρμογή των στόχων αλλά η κυρίαρχη προϋπόθεση της οικονομικής δυνατότητας.
Τα χρήματα μπορούν να βρεθούν αυριο το πρωί αν π.χ καταργηθεί ο 13ος μισθός, αν αυξηθεί ο φπα ή αν εφαρμοστούν άλλα μέτρα φορολογικής επιβάρυνσης. Το ζητούμενο είναι αν η διαφοροποίηση στην ιεραρχηση είναι αποδεκτή απο τους πολίτες, αν είναι ωφελιμη στρατηγικά κλπ. Και ολα αυτά θα πρέπει να γίνονται βασει σχεδίου. Υπάρχει συγκεκριμένη μελέτη που έχει λάβει υπόψιν τις σύνθετες παραμετρους για να φτασουμε στο σημείο να θεωρήσουμε ρεαλιστική την αναπτυξη του εξοπλιστικου προγραμματος που αναφέρθηκε προηγουμένως; Εγώ υποστηρίζω πως στην παρούσα οικονομιή κατάσταση είναι ανέφικτο και η γνώμη μου στηρίζεται στα οικονομικά στοιχεία που δημοσιεύονται απο επίσημες πηγές. Ένα τετοιο πρόγραμμα τώρα θα τίναζε στον αέρα τις αρχες που αναφέρεις για αναπτυξη πολυπλευρη. Πως θα ζητήσεις αεροπλάνα τη στιγμή που δεν έχεις να πληρώσεις τις εφημερίες των γιατρων, τα σχολεία των παιδιών, τις συνταξεις των απόμαχων. Στηριζόμενος σε ποια έσοδα και σε ποια οικονομική μελέτη;
Τα ίδια και χειρότερα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα ισχύουν για τους ανταγωνιστές μας και νομίζω ότι και οι δυο θα μειώσουν αναγκαστικά τις συγκεκριμενες δαπάνες [ ίσως είναι δυσκολότερο για την τουρκία λόγω κουρδικού το οποιο εχω την αίσθηση ότι θα τους προβληματίσει περισσότερο στο μέλλον ]
ξεφύγαμε βεβαια απο το θεμα του ενιαίου αμυντικου χώρου αλλά ίσως και εδώ να συνδεεται το ξεθώριασμα του όχι μόνο με την διαφορετική πολιτική θεώρηση της κυπριακής ηγεσίας, αλλά αυτό να οφείλεται τελικά σε ενα γενικότερο αναπροσδιορισμό των στόχων. Δεν είμαι βέβαιος δηλαδη κατα πόσο είναι τοσο απόλυτη η λαϊκή επιθυμία [ ελλαδος και κυπρου ] για την υπαρξη και τη διατήρηση του δόγματος στη μορφή της αρχικής διακήρυξης.
10:12 πολύ την έχεις δει κάνε τον δασκαλάκο της γλώσσας και της συμπεριφοράς αλλού δεν σε χρειάζομαι ούτε εγώ ούτε κανένας, μα ποιος νομίζεις ότι είσαι!!
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα