Κλιμάκωση της έντασης με το Ιράν
Σύμφωνα με την Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας και Πληροφοριών (AIVD) της Ολλανδίας, οι ΗΠΑ (και το Ισραήλ) σχεδιάζουν να επιτεθούν με Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη στις πυρηνικές εγκαταστάσεις και στρατιωτικούς στόχους του Ιράν τις επόμενες εβδομάδες. Με βάση πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της ολλανδικής "De Telegraaf" που στηρίζεται σε πληροφορίες της AIVD, η Ολλανδία ανακάλεσε στη χώρα έναν πράκτορά της που είχε διεισδύσει στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν και συνεργαζόταν στενά με τη CIA. Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες εκφράζουν έντονη ανησυχία για επικείμενη ολοκλήρωση της συμφωνίας πώλησης αντιαεροπορικών συστημάτων S-300ΡΜU2 στο Ιράν, γεγονός που θα δυσχεράνει οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση, αναφέρει η βρετανική "Sunday Telegraph".Ακολούθησαν δηλώσεις του υπαρχηγού ΓΕΕΘΑ του Ιράν Masus Jazairi ότι ενδεχόμενη επίθεση θα σημάνει ένα "νέο παγκόσμιο πόλεμο". Παράλληλα, η ισραηλινή πηγή πληροφοριών DEBKAfile αναφέρει ότι αλλαγές σημειώνονται στην ηγεσία των Ιρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.
Ετικέτες Γεωπολιτική
18 σχόλια:
Ρε τους αμερικανους τι πανε να κανουν... Δεν τους συμφερει καθολου μα καθολου να υπαρχει χωρα πολυ δυνατη στη μεση ανατολη...
ωχ ωχ ωχ/// μπαινει κι αλλος στο παιχνιδι....(βασικα εχει μπει απο καιρο..)
Η βλακεί τους δεν έχει όριο, και φυσικά ο βλάκας είναι ανίκητο ον, να μας βοηθήσει ο θεός γιατί οι μέρες είναι πολύ κοντά . Ο ΘΕΟΣ ΒΟΗΘΟΣ
Εχει να γίνει...
ο απλός κοσμάκης θα το πληρώσει και από τις 2 πλευρές...
παιδιά στην παρούσα μπορεί να γίνει τρίτος παγκόσμιος η ρωσία η κίνα και το ιράν εχουν συνάψει συμμαχία εαν οι αμερικάνοι επιτεθούν θα ειναι η 3 μεγαλύτερη μ@λ@κι@ στην ιστορία
Μαγκες θα ειναι βοηθεια και για τον μακκειν....
δεν μιλαμε για πολεμο δεν τους παιρνει. απλως ενας "χειρουργικός βομβαρδισμός" με μη επανδρωμένα. εξαρταται απο την αντίδραση του ιραν η συνεχεια.
Πριν λίγους μήνες είχα διαβάσει κάπου (δυστυχώς δεν το κράτησα το άρθρο της εφημερίδας) δηλώσεις Αμερικανού αξιωματούχου του State Department που τους Ιρανούς (Πέρσες) τους αποκαλούσε Άραβες!!! Δεν ξέρουν που παν τα τέσσερα. Πάντως, αν χτυπήσουν τελικά, μόνο με μη επανδρωμένα τους παίρνει, αλλά μετά θα τον πάρουν κανονικότατα.
Εμείς γιατί σόνι και καλά να είμαστε με τους Ιρανούς? Αισθάνεται κανείς ασφαλείς όταν βλέπει τον Αχμαντινετζάντ στην τηλεόραση? ξεχνάτε τις δηλώσεις του πρέσβη τους εδώ ότι η ελλάδα πρέπει να "προσέξει πάρα πολύ" την στάση της?
Οι συναισθηματισμοί είναι αχρείαστοι έως και αστείοι....
Η κίνηση αυτή καθεαυτή είναι επικίνδυνη όμως και βάζει το κόσμο στα πρόθυρα παγκόσμιου πολέμου....Ο βλάκας Μπους προσπαθεί να κάνει οτι μπορεί για να βγεί ο άλλος βλάκας...
Δεν μπορούμε να είμαστε σε όλα κόντρα με τους δυτικούς έτσι για το γαμώτο...για να μάθουν και αυτοί που δεν μας παίζουν....
Προσωπικά δεν θέλω η χώρα είναι σε ένα club χωρών με Ιραν,Β.Κορέα,Σουδάν, Λευκορωσία,Βενεζουέλα, Ρωσία,Κίνα...
Προτιμώ Ευρώπη και δυτικό κόσμο...
Αυτό δεν σημαίνει ότι θα συμφωνώ σε ότι κάνουν, αλλά δεν θέλω να γίνω κράτος-παρίας διεθνώς....
--ΑΠό τακτικής άποψης, βλέπω μετά και τις συνεχείς συνεκπαιδεύσεις των δύο αεροποριών, βλέπω την δικιά μας να αναλαμβάνει κάποιο ρόλο π.χ περιπολία-προστασία του ισραηλινού εναέριου χώρου(μιας και τα δικά τους θα είναι απασχολημένα...)
Αλέξανδρος
Ποιος ειναι με τους Ιρανους?
Στον συγκεκριμενο τομεα δεν μπορεις να "ξεκοψεις" τελειως απο κανεναν και ουτε να εισαι φιλος μονο με την μια πλευρα(ακομα).
Εγω προσωπικα δεν αντιμετωπιζω τους πολεμους χωριζοντας τους αντιπαλους σε καλους και κακους. Δεν υπαρχει καλος και κακος στον πολεμο,υπαρχει το συμφερον του ενος και το συμφερον του αλλου. Δυστυχως ο πολεμος τα εκμηδενιζει ολα χωρις να σκεφτετε κανενας (παρα μονο μετα το τελος του πολεμου) τον αμαχο πληθυσμο και γενικα την οποιαδηποτε αναπτυξη του πολιτισμου.
Στην συγκεκριμενη περιπτωση τα συμφεροντα των χωρων ειναι διαμετρικα αντιθετα και ο μονος τροπος να καταλαβεις ποιος απ τους δυο ή περισοτερους αντιπαλους ειναι πιο γελοιος, ειναι να δεις την αιτια και κυριως την αφορμη της εναρξης ενος πολεμου.
α ρε παιδια.... για φανταστειται να μην υπηρχε πολεμος..(Δεν ειναι βεβαια στην φυση μας και ουτε θα ηταν σωστο να ειναι, αλλα απλα δειτε μονο τα θετικα αυτου..)
συμφωνώ μαζί σου 6.07
και εγώ δεν θέλω πόλεμο, ξέρουμε ποιοι θα την πληρώσουν......
απλά λέω ποια θέλουμε να είναι η κατεύθυνση της χώρας μας.....
Σε ποιες ομάδες εθνών θέλουμε να είμαστε?
Συναισθηματισμοί δεν μας βοηθάνε....Που και συναισθηματικά να το πάρεις τί παραπάνω κοινά έχουμε με τους ιρανούς ή τους κινέζους, από τις δυτικές χώρες?
Αν γίνει κάτι, αν(δεν το ελέγχεις εσύ πάντα), εκ των πραγμάτων θα πρέπει να διαλέξεις πλευρά.....Η ελληνική πλευρά αυτή την φορά νομίζω έχει διαλέξει...
και όσον αφορά τα συμφέροντα, νομίζω ότι είναι πάρα πολλά...
Εμείς έχουμε ανοίξει για το Σεπτέμβριο 1) Κυπριακό , 2) ΣΚοπιανό και έχουμε ακόμα Αιγαίο, Κόσοβο κτλ..κτλ....
Θεωρώ πιθανό να έχει γίνει κάποια συμφωνία για κάποιο από τα δύο πρώτα, και ας υπολογίσουμε την πιθανότερη αντίδραση της Τουρκίας που πιθανότατα θα είναι αρνητική...
Αλέξανδρος
+6.22
μαγκες
1. το σκοπιανο δε θα λυθει ως το γεναρη. αν βγει ομπαμα μπαιντεν θα προσπαθησουμε καθυστερηση ωσπου να διαλυθει το κρατιδιο ωστε να συμφωνησει σε ονομασια τυπου σλαβοκτλ... Αν βγει μακκειν και παλι θα καθυστερησει.
2. Κυπριακο αρκετα δυσκολο να λυθει. μαλλον θα παγιωθει η διχοτομηση, θα αναγνωριστει η ανεξαρτησια του βορειου κρατιδιου και ετσι θα πορευτουμε στο μελλον.
3. Αιγαιο ιδια κατασταση τα επομενα χρονια.
4. Θρακη ιδια κατασταση τα επομενα χρονια. Αν ξεσπασει κατι θα ειναι μονο υπο την ευνοια αμερικανων, και μονο μετα απο 10-20 χρονια.
5. Ρωσσια. Με Μακκειν απλα θα υπαρξει ψυχροτητα ενω με ομπαμα θα ειναι καπως καλυτερα. Οχι ψυχρος πολεμος. Πιθανα θερμα επεισοδισα σε μολδαβια, ουκρανια, αν και ουκρανια χλωμο
6. Ιραν. Τυφλο χτυπημα σιγουρα υπο τη θητεια μπους, αλλα μαλλον μετα το νοεμβρη. δηλαδη προς δεκεμβρη.
7. Ισραηλ. Μια συμφωνια με βαρεις ορους για παλαιστινιους, για κρατιδιο στη δυτκη οχθη. Θα ειναι γεματο ισραηλινους πρακτορες και η τρεομοκρατια θα συνεχιζεται. Η χαμας θα πεσει και η γαζα θα ενσωματωθει στη δυτικη οχθη με μια λωριδα που θα τις ενωνει. Η ιερουσαλημ θα ειναι του ισραηλ
8. Εκλογες : Μικρη διαφορα για το ποιος θα βγει. Πιθανοτερο μακκειν, καθως ο μπους θα βοηθησει με πλαγιους τροπους.
9. Κοσοβο. Θα το αναγνωρισουμε οταν η νοτιος οσσετια γινει ρωσσικη, και οταν το κοσοβο δωσει αιτηση να μπει στην εε/νατο.
10. Θητεια : Η θητεια θα μειωθει στους 10 μηνες σε 3-5 χρονια λογικα. Δε θα αυξηθει.
11. ΕΕ : Η συνθηκη λισαβονας θα περασει, η κροατια θα εισαχθει.
12. Μελλον : Ναι η τουρκια θα μπει στην εε, σε 40-50 χρονια ομως. Επισης η κινα/ ινδια θα μειωσουν την επιρροη των ηπα. η ΕΕ θα αποσαθρωθει, και θα σπασει σε μικροτερες ενωσεις π.χ. μεσογειακη ενωση κτλ. Παρολα αυτα θα υφισταται. Το συμβουλιο ασφαλειας εν τελει θα περιλαβει βραζιλια, ινδια, νοτιο αφρικη.
@ Αλεξανδρο
Δλδ για να καταλαβω.
Αποκαλεις οσους εναντιωνονται στην εισβολη - βομβαρδισμο του Ιραν απο τους Αμερικανους ως "συναισθηματικους" ?
Ενω αν συμφωνουν με τον βομβαρδισμο "φιλοδυτικους", λογικους(!!!!!) και συμφεροντολογους (με την καλη εννοια) ?
α)Τι σοϊ λογικη ειναι αυτη που σωνει και καλα πρεπει να βαλουμε μια ταμπελα στον εαυτο μας "ειμαι με την δυση" ή "ειμαι με τους παριες"(sic) και να ακολουθουμε τις προσταγες των ?
β)Ποιος σου ειπε οτι ειναι λογικο να επιδιωκεις τον βομβαρδισμο του Ιραν ?
Εχουμε καποιο συμφερον να υποστηριζουμε την περα απο καθε λογικη αλλοπροσαλλη πολιτικη του μ@@κα του Μπους ?
Τι εχει να προσφερει ο βομβαρδισμος περα απο :
1) βεβαιη κλιμακωση της συγκρουσης δυτικου με ισλαμικου κοσμου
2) τρελη σφαλιαρα στην τσεπη ΟΛΩΝ μας
3) διαβεβαιωση των γειτονικων Ισλαμικων χωρων οτι εχουμε λαλησει τελειως
4)Επιβεβαιωση οσων επιμενουν οτι η πολιτικη μας αλλα και οι πολιτικοι μας ειναι για τα μπαζα ?
Όχι φίλε ανώνυμε, μάλλον εγώ δεν το διατύπωσα σωστά..
Δεν θέλω να γίνει κάτι τέτοιο....Ξέρω τις επιπτώσεις...
Απλά εάν γίνει από εκεί και πέρα (αστα να πάνε βασικά..) νομίζω ότι δεν μας συμφέρει να νικήσουν οι ιρανοί ή να διαλυθούν τελείως οι αμερικάνοι...
Με τους Σέρβους μου έβγαινε, με τους Ιρανούς όμως όχι και τόσο....Δεν φταίνε βέβαια οι άνθρωποι αλλά η ηγεσία τους και αυτήν θα στοχοποιήσουν μάλλον...
Δεν προσπαθώ να βάλω ιδεολογική πλατφόρμα του καλού και του κακού...
Είμαστε στη δύση αλλά προφανώς διαφωνούμε με κάτι τέτοιο.....
Νομίζω όμως ότι αν γίνει δε στέκει εμείς να κρυφοστηρίζουμε ή να κρυφοελπίζουμε ότι οι Ιρανοί θα τους δείξουν θα τους κάνουν, γιατί ψυχρά και λογικά δεν μπορούμε να κερδίσουμε από αυτές τις χώρες....
Βασικά μην έχουμε ψευδαίσθηση...Αμερική και ρωσία πάντα πάλευαν να μας έχουν στην σφαίρα επιρροή τους, και εμείς πάντα είμασταν κρατικά με τους αμερικάνους και συναισθηματικά με τους ρώσους...
Καλά είναι να αναπτυχθούμε εμεις οικονομικόεπιστημονικά σε πραγματικά σύγχρονη χώρα, ώστε να είμαστε λιγότερο ευάλωτη χώρα σε τέτοιες περιπτώσεις...και με τόσα ανοικτά μέτωπα πρέπει να πάρεις θέση.:(
ελπίζω να μην παρεξηγηθώ, όσο για την διαφωνία εννοείται πως είναι δεκτή..
Αλέξανδρος
ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΜΕΙΞΗ.Τα αμερικανικα καρτελ προωθουν τα γεωπολιτικα τους συμφεροντα σε Κασπια Καυκασο και μεση ανατολη σβυνοντας και επαναχαραζοντας στους χαρτες ολες τις δυνατες πιθανοτητες των αγωγων. Δεδομενης ομως της στρατιωτικης υπερχρεωσης τους σε Ιρακ και Αφγανισταν βαζουν συμμετοχους στην εντεχνα κατασκευασμενη κριση με τη Ρωσια μεσω του αναλωσιμου βλακος Σαακασβιλι,μεριδα Ευρωπαικων κρατων αυτοκτονικης τασης.Απο την αλλη πλευρα το Ισραηλ εχει καθε βασιμο λογο για ενα τετοιο επιχειρημα.Οταν απειλησαι με αφανισμο απο το χαρτη εχεις υποχρεωση να εκμηδενισης καθε τετοιο ενδεχομενο με οποιοδηποτε τροπο.Εμεις ομως δεν εχουμε κανενα λογο αναμειξης.Αυτο το παιχνιδι ειναι καθαρα δικο τους και η διαφυλαξη σε εμψυχο χρημα και υλικο ισως να μας ειναι ιδιαιτερα χρησιμη εαν προκυψη ευρυτερη αναφλεξη πολλαπλων σημειων,εκτος και αν το Ισραηλ ειναι θερμος συμπαραστατης μας υλικοτεχνικα και διπλωματικα στην αντιστοιχα δικη μας απειλη απο τους εξ ανατολης υπανθρωπους.
Kαμια αναμειξη, συμφωνω.
Ομως μεσομακροπροθεσμα σαν λαο της περιοχης, νομιζω οτι μας συμφερει μια σφαλιαρα (και δυο και τρεις) στον Αμερικανο.
Τοτε (οταν θα εχει χορτασει σφαλιαρες) θα παψει να συμπεριφερεται ως Αρχων του Κοσμου και θα αντιμετωπισει τα οποια προβληματα-κρισεις με περισσοτερο σεβασμο και λογικη και με λιγοτερη επαρση.
Οποιαδήποτε επέμβαση θα είναι πράξη παράνοιας και απλώς θα χειροτερέψει την κατάσταση.
Το σημερινό Ιράν είναι εξώγαμο και ανεπιθύμητο τέκνο της πολιτικής των Βρετανών και Αμερικανών, οι οποίοι αφού καταβρόχθησαν άπληστα τον Μοσαντέκ -τον μοναδικό πραγματικά εκλεγμένο εκπρόσωπο της μοναδικής τότε κοινοβουλευτικής δημοκρατίας στην ευρύτερη περιοχή, γιατί τόλμησε την κρατικοποίηση των πετρελαϊκού πλούτου της χώρας του, πράγμα που απολαμβάνουν όλοι τώρα παραδόξως (εκτός φυσικά του Ιράκ)- τοποθέτησαν τον ανεκδιήγητο Σάχη τους, καταστρέφοντας αμετάκλητα την μοναδική (υγιέστερη και γνησιότερη της αντίστοιχης Ελληνικής ή Τουρκικής της περιόδου)τότε δημοκρατία --το επαναλαμβάνω για αυτούς που κόπτονται υποτίθεται για την προώθηση της Δημοκρατίας (αρκεί κάποιος να αξιολογήσει τα αποτελέσματά τους στην Λατινική Αμερική, για να καταλάβει τις προθέσεις, την σκοπιμότητα και την επιτυχία τους)-- στην περιοχή.
Ας αντιμετωπίσουν αυτό που τους αξίζει.
αυτός που ξεκινάει μάγκες...ειναι φοβερός διεθνολόγος....ΙΜΑΡΤΟΝ...
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα