Αποκαλυπτική για τις βαθύτερες σκέψεις των Σκοπιανών σε σχέση με την επιμονή τους στο θέμα της ταυτότητας και της ονομασίας είναι η συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή ”Ανιχνεύσεις” ο Λιούμπομιρ Φρτσκόφσκι, πρώην υπουργός Εξωτερικών της γειτονικής χώρας και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο πανεπιστήμιο των Σκοπίων: “Πρακτικά για μας, αν εξαιρέσουμε τη γενική δυσαρέσκεια με την οποία κάποια από τα κόμματα αντιμετώπισαν την προηγούμενη πρόταση, πρακτικά επικεντρωνόμαστε σε ένα βασικό σημείο, το οποίο, θα έλεγα, είναι απολύτως απαράδεκτο για μας. Είναι το πώς ο κ. Νίμιτς αγγίζει το θέμα της εθνικότητας των “Μακεδόνων” και της “μακεδονικής” γλώσσας. Όλα τα άλλα, το όνομα, το νέο όνομα, το εύρος χρήσης του και άλλα 2-3 ζητήματα, εξαιρουμένης της συνταγματικής χρήσης, που δημιουργεί ερωτηματικά, γιατί τι σημαίνει αυτό; Όλα τα άλλα, διαβατήρια κλπ είναι σωστά λίγο ως πολύ και συνάδουν με τις μακρές διαπραγματεύσεις που είχαμε. Εδώ λοιπόν κανείς πλέον δεν σχολιάζει το θέμα του ονόματος, αυτό το δεχόμαστε με την πρόταση για το “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας” για διεθνή χρήση. Το πρόβλημα όμως που δημιουργείται τώρα είναι γύρω από το πώς θα λέγεται το έθνος και η γλώσσα μας και για μας αυτό σημαίνει ένα πολύ σημαντικό ζήτημα ταυτότητας, που δεν μπορούμε να το διαπραγματευτούμε με τέτοιο τρόπο και χωρίς εναλλακτικές.Πολίτης της “Βόρειας Δημοκρατίας της Μακεδονίας” είναι κάποιος χωρίς ταυτότητα, θα μπορούσε να είναι αλβανός, σέρβος, βούλγαρος, αλλά όχι “Μακεδόνας” στη “Βόρεια Μακεδονία”, κάτι που ανοίγει αυτομάτως το κουτί της Πανδώρας για μας. Είμαστε ένα μικρό έθνος, που θα μπορούσαν να το καταβροχθίσουν οι Βούλγαροι.Γ ια μας λοιπόν αποτελεί επιτακτική ανάγκη να κρατήσουμε το χαρακτηρισμό “μακεδόνας” για το έθνος μας και να το μοιραστούμε με την Ελλάδα, αν το θέλει αυτό. Το να κρατήσουμε λοιπόν το χαρακτηρισμό είναι η απόλυτη προτεραιότητά μας, δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική. Δεν μπορεί (ο χαρακτηρισμός μας) να είναι “βορειομακεδόνας”, είναι κάτι που δεν υφίσταται. Θα μπορούσαμε να έχουμε την υπηκοότητα του “βόρειουμακεδόνα”, αλλά στη “Μακεδονία” ζουν μειονότητες, υπάρχει όμως και η υπόσταση ενός “έθνους” και αυτό είναι σημαντικό. Και νομίζω ότι οι αμερικανοί μπορούν να το καταλάβουν, δεν ξέρω πώς η ελληνική πλευρά το αντιμετωπίζει, ιδιαίτερα όταν εμείς δεν διεκδικούμε κανενός είδους αποκλειστικότητα, αλλά θα μπορούσαμε να το μοιραστούμε με τους διάφορους Έλληνες που έχουν το ίδιο όνομα. Γιατί υπάρχει μόνο ένα έθνος “μακεδονικό” διεθνώς, μια γλώσσα, η “μακεδονική” γλώσσα και κανέναςκίνδυνος ή πιθανότητα επικάλυψης ή σύγχυσης για το ποια είναι η “μακεδονική” γλώσσα. Γι’ αυτό κι εμείς θα καταλήξουμε σε ένα τελικό κοινό μέτωπο διαπραγμάτευσης για τις επόμενες συναντήσεις στη Νέα Υόρκη. Μόνο ο χαρακτηρισμός “μακεδονικός” ως προς το όνομα και το έθνος είναι το κλειδί”.ΠηγήΣχετικό δημοσίευμα: Συνεχίζεται ο εκβουλγαρισμός των Σκοπίων
Ετικέτες Εξωτερική πολιτική
23 σχόλια:
ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΕ, ΟΤΙ ΣΕ ΛΙΓΟ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ, ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ.
ΡΕ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΑΣ, ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ.
ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΟΥ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΕΙ ΜΕΓΑΛΟΨΥΧΙΑ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΟ "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ", ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΜΟΙΡΑΖΩΝΤΑΙ, ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΓΛΩΣΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ. ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΒΡΕ ΓΥΦΤΟ ΠΟΥ ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΑΠΛΗΣΤΙΑ ΣΤΟ ΒΛΕΜΑ ΣΟΥ,ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΣΟΥ. ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΙΡΑΖΩΜΑΙ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ.
SHADOW
Γιατί θα πρέπει να τους λυπηθούμε?
Ας τους φάνε οι οι Βούλγαροι.
Αυτοί με τις πράξεις τους προσπαθούν να τους φάμε όλοι μαζί.
Απλά μου φαίνεται λίγο παράξενη η άποψη τους ότι εάν δεν ονομαστούν Μακεδόνες θα τους Φάνε οι Βούλγαροι.
Και γιατί Μακεδόνες και όχι βαρδασκανιοί η κατι άλλο.
Γιατι αναγκαστικά πρέπει να κλέψουν την ιστορία και τον πολιτισμό του Ελληνικού έθνους.
Θα απαντήσω εγώ!
Γιατί έχουν βλέψεις προς τα Νότια.
Γιατί μάλλον κάποιος τους το υποσχέθηκε αυτό.(άλλο εάν θα γίνει ποτε πράξη)
Αυτός είναι ο μόνος λόγος γιαύτο και απο μικρά παιδία τα σχολικά τους βιβλία μιλάνε για ενωμένη Μακεδόνία και για κατοχή "Μακεδονικών" εδαφών.
Δειλά δειλά αρχίζουν να μιλούν πιο σοβαρά οι γείτονες...Ας τους "καταβροχθήσουν".Το κράτος αυτό δεν έχει καμία αυτόνομη υπόσταση.
Είναι θέμα χρόνου να γίνει ο διαχωρισμός και η ενσωμάτωση στην Αλβανία και στην Βουλγαρία.
ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΤΟΥΝ ΚΕΝΤΑΥΡΙΑΝΟΙ!! Η ΓΛΩΣΑ ΚΕΝΤΑΥΡΙΚΗ!! ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΑΠ ΤΟΝ ΑΛΦΑ ΤΟΥ ΚΕΝΤΑΥΡΟΥ ΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΕΙΡΙΟΥ...
ΕΤΣΙ ΘΑ ΞΕΧΩΡΙΖΟΥΝ ΑΠ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ.
ΡΕ ΔΕΝ ΠΑΝ ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΥΖΟΥΜΠΟΥΡΙΑΝΟΙ ..ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΕΕΕΕΕΛΟΣ!!!
ΑΣ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΙΣΩΣ.
ΕΨΙΛΟΝ./
Aφου παραδεχονται οτι ειναι ενα κρατος μειονοτητων(Αλβανοι,Βουλγαροι,Σερβοι,Ελληνες,Βλαχοι,Τουρκοι,Γυφτοι)δεν μπορω να καταλαβω πως επιμενουν να διεκδικουν για ολους αυτους την εθνικοτητα του Μακεδονα.Η πιο ορθη ονομασια για αυτο το κρατος,η οποια συμφωνει και με την απαιτηση της Ελλαδας για ονομασια με γεωγραφικο προσδιορισμο ειναι η¨Κεντρικη Βαλκανικη Δημοκρατια".Οι κατοικοι αυτου Βαλκανιοι και η γλωσσα τους Βαλκανικη κατα τα προτυπα των ΗΠΑ που εχουν κατοχυρωσει εθιμικα τον ορο Αμερικανος για το προσδιοριδμο της εθνικοτητας τους χωρις να προκυπτει προβλημα με τις υπολοιπες χωρες της Αμερικης που επισης ειναι Αμερικανοι αφου η καθεμια τους εχει ξεχωριστη εθνικη συνειδηση.Μια ονομασια που θα αντικατοπτριζει πληρως τη πραγματικοτητα του γειτονικου κρατους.
Εμάς μας ενδιαφέρει να μην προσβάλλεται η πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά μας και όχι αν θα τους καταβροχθίσουν οι Βούλγαροι. Αν δεν θέλουν να εκβουλγαριστούν, να πάψουν να μιλάνε τα Βουλγάρικα και να υιοθετήσουν την Ελληνική.
Να επιλέξουν ένα άλλο όνομα για το νεαρό έθνος τους. Για παράδειγμα: Δαρδανία (ακριβέστερο γεωγραφικά), Δαρδάνες (όχι ότι έχουν σχέση, αλλά δεν προσβάλλει τα δικαιώματά μας) για να ικανοποιήσουν και την αρχαιολατρεία τους.
Κυριοι ΛΑΘΟΣ, ουτε Αλβανοι ουτε Βουλγαροι εχουν καμια δουλεια.Πισω στα μαντρια με τα γιδια τους.
Τα εδαφη αυτα αποτελουν ζωτικο χωρο του Eθνους με πλειαδα των κατοικων να ειναι Ελληνες, αλλα χωρια απο αυτο η λαικη πλειοψηφια αποτελειται απο δυσμοιρα ανθρωπακια στο φασμα της ανεχειας κυριολεκτικα miserabili.Οι βλεψεις του κοσμου περιοριζονται στη θεα της αδειας κατσαρολας και στο φαντασμα ενος αβεβαιου και επισφαλους μελλοντος.
Οι μεγαλοιδεατικες παραισθησεις βρισκονται στο ανεγκεφαλο των ξενοφερτων ηγετισκων τους.Αυτοι θα πρεπει να αποτελουν το στοχο και η "απενεργοποιηση" τους οτι και να σημαινει αυτο ειναι αναγκαια.Εαν αυτοι εκλειψουν η ενσωματωση στον Ελλαδικο κορμο θα ειναι κατι παραπανω απο ευκολη.Η Ελλαδα εχει τη δυναμη της πραγματωσης αρκει να υπαρχει και η βουληση.
Δεν θα ξορκισουμε το κακο με το να αφησουμε τα πραγματα να εξελιχθουν ερημην μας προσφεροντας ετσι εμμεσα ιστορικα εδαφη βορα στα αποστεωμενα λυκορνια των βαλκανιων.-
"Κεντρική Βαλκανική Δημοκρατία".
Πολύ μ'αρέσει!!!
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΠΕ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ, ΑΛΒΑΝΟΥΣ Κ.Λ.Π ΚΑΙ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΜΑΛ@@@Σ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΛΕΨΟΥΜΕ ΚΑΤΙ -όνομα, ιστορία κ.λ.π- ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΑΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΒΟΙΩΣΟΥΜΕ ΣΑΝ ΚΡΑΤΟΣ -γιατί έθνος δεν είναι.
ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ:
ΜΑΣ ΠΗΡΑΝ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΙ ΜΠΟΥΡ@@@Ο ΕΙΜΑΣΤΕ, ΠΛΑΚΩΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΓΥΦΤΟΙ
Να επιστρέψουν πισω στην Σερβία σαν επαρχία ή να σχηματίσουν μαζί μια μικρή Γιουγκοσλαβία.
Sta @@@@@@@ mas to mellon twn Slabotsobanaradwn!
Ενδιαφέρουσες οι αποκαλύψεις σχετικά με τις ανασφάλειες των γειτόνων.
Η διένεξη στον Μακεδονικό χώρο ήταν πάντα μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας, ας διαβάσει Ιστορία ο ΥΠΕΞ ( οι Αλβανοί αποτελούν τις παρακαταθήκες των Οθωμανών στην περιοχή).
Επίσης να μην ξεχνάμε ότι η επαρχία Μοναστηρίου είναι Έλλάδα... Θα ήταν ανοησία να την αφήσουμε στους Βουλγάρους ή τους Αλβανούς όταν έρθει η ώρα του "πάρτυ".
Μα καλά που τους βρήκανε όλους αυτούς και τους έκαναν υπουργούς και καθηγητές; Άν δε λεγόμαστε μακεδόνες, λέει, "θα μας καταβροχθίσουν οι βούλγαροι". Γιατί δεν θα τους καταβροχθίσουν οι βούλγαροι δηλαδή αν λέγονται μακεδόνες; Οι βούλγαροι έχουν αρνηθεί να αναγνωρίσουν είτε ύπαρξη μακεδονικού έθνους ή ύπαρξη μακεδονικής γλώσσας και τους αναγνώρισαν ως "Μακεδονία" για να δημιουργήσουν προβλήματα και σε μας, σε Μακεδονία και Θράκη, αφού πρώτα καταπιούν τους σκοπιανούς, ανεξαρτήτως ονομασίας.
Το επιχείρημα Φριτσκόφσκι είναι το ίδιο που χρησιμοποίησε κι ο Κόρσκι στο άρθρο του στον "Spectator" (http://www.spectator.co.uk/coffeehouse/1410211/and-the-award-for-worst-foreign-policy-goes-to.thtml).
Aλλά και το State Department και το Foreign Office επισείουν τον κίνδυνο διάλυσης της ΠΓΔΜ, υπονοώντας ότι κάτι τέτοιο δεν μας συμφέρει. Ότι δηλαδή ναι μεν αυτοί δεν είναι μακεδόνες και είναι σλάβοι αλλά αυτό δεν έχει σημασία. Δεν μπορούν να απειλήσουν την Ελλάδα κι ενώ η Ελλάδα μπορεί να ζήσει και χωρίς το όνομα "Μακεδονία" η ΠΓΔΜ δεν μπορεί.
Τελικά δηλαδή όλοι αυτοί υπονοούν ότι για μας ενδιαφέρονται, για να μην ζημιωθούμε από τη διάλυση της ΠΓΔΜ η οποία και θα προέλθει, κατά την ανάλυσή τους, από τη δική μας αδιαλλαξία στο θέμα του ονόματος.
Ίσως εάν η ελληνική διπλωματία έθετε ξεκάθαρα το θέμα ότι δεν μας απασχολεί η ύπαρξη του κράτους αυτού, όλα να άλλαζαν. Και το ερώτημα είναι πράγματι γιατί να μας απασχολεί. Κάτω από το τρέχον οικονομικό κλίμα εάν η ΠΓΔΜ διαλυθεί όποια χώρα - χώρες την απορροφήσουν θα έχουν μεγάλα προβλήματα. Η Βουλγαρία είναι σε μαύρα χάλια, η Αλβανία τα ίδια, ενώ και η Σερβία κατάλαβε πόσο φίλη της είναι η ΠΓΔΜ.
Η Γερμανία, πριν 20 χρόνια, σε μία περίοδο οικονομικής ανάπτυξης, σταθερότητας και μεγάλων οικονομικών και ιδεολογικών οραμάτων απορρόφησε την Ανατολική Γερμανία κι ακόμη δεν έχει καταφέρει να εξισώσει το επίπεδο ανατολικών και δυτικών.
Edge
Γιατί ρε φίλε δεν δημιουργούνται εθνικές συνειδήσεις και ταυτότητες από το μηδέν.
Δεκαετίες μεταποιούνταν οι Δυτικοβούλγαροι σε Μακεδόνες.ΔΕν μπορούν να γίνουν Δάρδανοι ή Κένταυροι ή ότι άλλο έχει η φαντασία του καθενός.Η Μακεδονες θα είναι ή Βούλγαροι με αποτέλεσμα να καλύπτει η Βουλγαρία όλα σχεδόν τα βόρεια σύνορα.
Ο Λιούμπομιρ Φρτσκόφσκι, στη μόνιμη στήλη του στην εφημερίδα "Ντνέβνικ" έγραψε το 2004 ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αναγνωρίζοντας την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα, συνέδεσαν εδαφικά "την αρχαία Μακεδονία με τη σημερινή Μακεδονία και τμήματα της Ελλάδας και της Βουλγαρίας".
Δυστυχώς δεν υπάρχει πολιτικός στα Σκόπια που αυτήν την στιγμή δεν είναι ποτισμένος με το εθνικιστικό δηλητήριο του Σλαβομακεδονισμού.
ΕΡΩΤΗΣΗ σε κάποιους έξυπνους... οι βούλγαροι ή οι αλβανοί οταν πάρουν τα σκόπια θα τα πάρουν μαζί με την αμερικάνικη βάση η χωρίς?
Θεωρω πως ειναι πολυ κοντα ο καιρος που θα ζητησουν, ικετευοντας, να γινουν Ελλαδα και θα παραδοθουν ανευ ορων,γιατι μονο αυτο τους συμφερει. Που θα παει, θα καταλαβουν καποια στιγμη το παιχνιδι των αμερικανων
-tally ho-
Επανερχομενος στο μεσημεριανο μου σχολιο περι Κεντρικης Βαλκανικης Δημοκρατιας θελω να προσθεσω οτι εαν οι γειτονες μας προσδοκουν σταθεροτητα,η ονομασια αυτη τους δινει μια θαυμασια ευκαιρια να την επιτυχουν.Θα επιτευχθει ετςι συνοχη του πολυπολιτισμικου τους κρατους καθως σε συνδυασμο με την ελευθερια εκφρασης ολες οι μειονοτητες εντος αυτου θα ειναι ικανοποιημενες.ΣΑΚΗΣ_ΚΑΤΕΡΙΝΗ
Το πρόβλημα είναι σύνθετο και καλο θα ήταν να μην αντιμετωπίζεται με κραυγές. Η συνέντευξη αυτή είναι πολύ σημαντική. Δείχνει ένα υπαρκτό πρόβλημα για τους Σκοπιανούς, που είναι το πρόβλημα του εκβουλγαρισμού. Θα μου πείτε, τι μας πειράζει. Εμάς θα μας λύσει το πρόβλημα ο εκβουλγαρισμός. Όμως επειδή το κράτος αυτό μπορεί να γίνει (και γίνεται ήδη) δορυφόρος της Ελλάδας, νομίζω ότι θα ήταν χρήσιμο να στηριχθεί μια διαφορετική εθνική ταυτότητα που ήδη υπάρχει. Ο akritas μίλησε για το πρόβλημα του "Σλαβομακεδονισμού". Το πρόβλημά μας δεν είναι ο Σλαβομακεδονισμός. Το πρόβλημά μας είναι ο σκέτος "Μακεδονισμός". Αυτό που αποκαλείται δικαίως Ψευδομακεδονισμός. Αν οι Σκοπιανοί δέχονταν ως εθνική ταυτότητα τη σλαβομακεδονική, σαφώς διαχωρισμένη από τη βουλγαρική και χωρίς τα κλεμμένα ελληνικά στοιχεία μέσα, νομίζω ότι θα υπήρχε ένα πολύ καλό έδαφος για συμφωνία με την Ελλάδα. Δηλαδή, εμάς το προβλημά μας είναι η εθνικότητα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και των μέχρι το 1944 κάθε είδους χρήσης του όρου μακεδονικός. Κύριοι, είναι απλά τα πράγματα: ο,τιδήποτε μακεδονικό, είναι ελληνικό. Ο,τιδήποτε σκοπιανό, είναι σλαβομακεδονικό. Ο Μ. Αλέξανδρος και όλη η ιστορική Μακεδονία είναι ελληνικά. Σήμερα κατέχετε εσείς ένα τμήμα (10%) της ιστορικής Μακεδονίας. Τι να κάνουμε, αυτό είχαν οι βαλκανικοί πόλεμοι, χαρισμά σας. Όμως οι διάδοχοι της ιστορικής Μακεδονίας είμαστε εμείς και όχι εσείς. Έλληνες όπως Έλληνες ήταν κι εκείνοι.
Πού να γίνει όμως ένας τέτοιος ειλικρινής διάλογος. Χρειάζεται ανθρώπους που να σκέφτονται στο δικό μας ΥΠΕΞ και τέτοιοι δεν υπάρχουν.
DIALYSTE TO MBOYRDELLO POU LEGETAI SKOPIA.MHN TOUS LYPASTE.KAI TON KLEFTH POU THELEI NA SOU TA PAREI OLA,TON LYPATE KANEIS?
Παιδιά ένα ντού από της 3 μέχρι της 7 το πρωί και τελειόνουμε
Επιλέξαν να κλέψουν την ιστορία που πιστεύουν ως πραγματική, πλέον εκεί που φτάσαμε..αλλά και την ιστορίας της χώρας που έχουν τις μεγαλύτερες πολιτιστικές διαφορές και άρα είναι πιο δύσκολο να τους απορροφήσει..
Συμφωνώ και εγώ και προτιμώ την διάλυση των Σκοπίων,δεν τους αντέχω μια,αλλά ας σκεφτούμε και λίγο το ενδεχόμενο της εκμετάλευσης από την βουλγαρία στο να πατρονάρει μια "μακεδονική" μειονότητα αργότερα εντός των συνόρων της και να διεκδικεί μετά αυτή διέξοδο στο Αιγαίο..εκτός αυτού είναι γνωστό στην πολιτική επιστήμη πως κάθε κοινωνία προκειμένου να προοδεύσει πρέπει να έχει όραμα εναντίον ενός εσωτερικού και ενός εξωτερικού εχθρού και μαντέψτε ποιός παίζει τον ρόλο πλέον για τους Σκοπιανούς του εξωτερικού εχθρού...(καλά του εσωτερικού οι Αλβανοι)
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα