Στρατηγικά παιγνίδια στη ΝΑ Μεσόγειο
Του Μιχάλη ΠαπαδόπουλουΟι πρόσφατες προειδοποιήσεις του Αρχηγού των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων, Ναυάρχου Ατάτς, για μετατροπή της ΝΑ Μεσογείου σε θέατρο συγκρούσεων, σε περίπτωση που θιγούν τα τουρκικά συμφέροντα, καθώς και οι επανειλημμένες αναφορές Τούρκων αξιωματούχων για τη στρατηγική σημασία της περιοχής, επιβεβαιώνουν τον ηγεμονικό ρόλο που επιδιώκει να διαδραματίσει η Άγκυρα στη ΝΑ Μεσόγειο.
Οι αλλαγές στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Ευρώπης, η επέκταση των ευρωπαϊκών συνόρων - με την ενσωμάτωση των ανατολικο-ευρωπαϊκών χωρών - προς την περιοχή του Καυκάσου και η συνακόλουθη γειτνίαση του ευρωπαϊκού συστήματος με το καυκασιανό γεωσύστημα, έχουν οδηγήσει σε σχεδιασμούς και προσπάθειες αναδιανομής ρόλων στο πλαίσιο της Ευρωατλαντικής Συμμαχίας.
Οι αλλαγές στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Ευρώπης, η επέκταση των ευρωπαϊκών συνόρων - με την ενσωμάτωση των ανατολικο-ευρωπαϊκών χωρών - προς την περιοχή του Καυκάσου και η συνακόλουθη γειτνίαση του ευρωπαϊκού συστήματος με το καυκασιανό γεωσύστημα, έχουν οδηγήσει σε σχεδιασμούς και προσπάθειες αναδιανομής ρόλων στο πλαίσιο της Ευρωατλαντικής Συμμαχίας.
Χαρακτηριστική είναι μελέτη του Ινστιτούτου FAES, την οποία παρουσίασε ο τέως πρωθυπουργός της Ισπανίας Χοσέ Μαρία Αθνάρ στο 42ο Συνέδριο του Μονάχου για θέματα άμυνας και ασφάλειας, το 2006, και η οποία απηχεί και τους πρότερους στρατηγικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ από τα μέσα της δεκαετίας του '90 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, που προσδιορίζει τους στόχους της Συμμαχίας μέσα στη νέα παγκόσμια γεωπολιτική αρχιτεκτονική, καθώς και τους «ενδιάμεσους» ρόλους της κάθε χώρας-μέλους, υπό την προοπτική των νέων γεωστρατηγικών δεδομένων. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο, τα γεωπολιτικά συμφραζόμενα για την Τουρκία, την Ελλάδα και την Κύπρο διαφοροποιούνται σημαντικά, καθώς, όπως σημειώνει σε ανάλυσή του στην πολιτική επιθεώρηση Monthly Review o Βαγγέλης Χωραφάς για το νέο παγκόσμιο γεωπολιτικό σύστημα, το ΝΑΤΟ και το ρόλο της Ελλάδας, «η Ελλάδα και η Κύπρος αποτελούν δύο χώρες-κλειδιά για τον έλεγχο τόσο της Ανατολικής Μεσογείου όσο και του νοτιότερου χώρου της Ε.Ε. - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υποβαθμίζεται ο ρόλος της Τουρκίας», η οποία επιδιώκει, αντιθέτως, να αναδειχθεί σε ηγεμονική περιφερειακή δύναμη, μέσα από τον ναυτικό έλεγχο της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου. Άλλωστε, η επιδίωξη της Άγκυρας να αυξήσει τη στρατηγική επιρροή της στην Ανατολική Μεσόγειο είναι εκπεφρασμένη, με πολλές ευκαιρίες και με πολλούς τρόπους. Εμφαντική υπόμνησή της έκανε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αλί Μπαμπατζάν, στις αρχές του παρελθόντος Σεπτεμβρίου, επισημαίνοντας τη στρατηγική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου για τα τουρκικά συμφέροντα και το ρόλο που θέλει να διαδραματίσει η Άγκυρα στην περιοχή, αλλά και η πρόβλεψη-προειδοποίηση του Ναυάρχου Ατάτς, Αρχηγού των Ναυτικών Δυνάμεων της Τουρκίας, ότι η Ανατολική Μεσόγειος θα καταστεί θέατρο συγκρούσεων στο προσεχές μέλλον, αν θιγούν τα ζωτικά τουρκικά συμφέροντα και τα «νόμιμα δικαιώματα» της χώρας στην περιοχή.
Μέσα στο πλαίσιο της αναδιαμόρφωσης των ΝΑΤΟϊκών σχεδιασμών και της προσπάθειας αναδιανομής ρόλων στο νέο γεωπολιτικό σύστημα, σημειώνει ο Β. Χωραφάς, «πρώτον, γίνεται προσπάθεια (πρόκειται για τη δεύτερη στα πλαίσια του ΝΑΤΟ) σταδιακής αναίρεσης του παραδοσιακού ναυτικού ρόλου της Ελλάδας και προσπάθεια στροφής της στις εξελίξεις στο γεωσύστημα των Βαλκανίων. Είναι η πρώτη προσπάθεια αναίρεσης του ναυτικού ρόλου της Ελλάδας, ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο.
Μέσα στο πλαίσιο της αναδιαμόρφωσης των ΝΑΤΟϊκών σχεδιασμών και της προσπάθειας αναδιανομής ρόλων στο νέο γεωπολιτικό σύστημα, σημειώνει ο Β. Χωραφάς, «πρώτον, γίνεται προσπάθεια (πρόκειται για τη δεύτερη στα πλαίσια του ΝΑΤΟ) σταδιακής αναίρεσης του παραδοσιακού ναυτικού ρόλου της Ελλάδας και προσπάθεια στροφής της στις εξελίξεις στο γεωσύστημα των Βαλκανίων. Είναι η πρώτη προσπάθεια αναίρεσης του ναυτικού ρόλου της Ελλάδας, ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο.
Δεύτερον, η προσπάθεια ανάδειξης της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη (Regional Power - Pivotal State) επικεντρώνεται στην ανάδειξή της σε ναυτική δύναμη της Ανατολικής Μεσογείου και δευτερευόντως σε δύναμη παρέμβασης στα Βαλκάνια». Υπό το πρίσμα αυτό, μπορούν να ερμηνευθούν τόσο η ενίσχυση του τουρκο-ισραηλινού άξονα στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου, αλλά και η εκπόνηση ενός φιλόδοξου εξοπλιστικού προγράμματος του τουρκικού ναυτικού, που στόχο έχει την ανατροπή της ισορροπίας ναυτικής ισχύος στο Αιγαίο και την κυριαρχία στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου. Γίνεται, έτσι, ευκόλως κατανοητό, ότι η απονεύρωση του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου μεταξύ Κύπρου - Ελλάδας υπήρξε, στρατηγικά, ολέθρια επιλογή, αλλά και γίνεται επίσης αντιληπτό ότι, η Τουρκία, επιδιώκει, μέσα από μια λύση του Κυπριακού προσαρμοσμένη στα στρατηγικά της συμφέροντα, όχι μόνο να ελέγξει πολιτικο-στρατιωτικά την Κύπρο, καθιστώντας την στρατηγικό όμηρο, αλλά και να κατοχυρώσει το ρόλο της ως ηγεμονικής περιφερειακής δύναμης στη ΝΑ Μεσόγειο.
Σχετικό δημοσίευμα: Ελληνοτουρκικός Πόλεμος: Η διάσταση της χερσαίας ισχύος
Ετικέτες Γεωπολιτική
16 σχόλια:
ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ!
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ ΑΜΕΣΑ!! ΝΜΑ,ΑΦΗ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΕΝΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ,ΑΦΝΣ
ΦΡΕΓΑΤΕΣ,Υ/Β ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΝΤΙΠΛΟΙΚΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΥΝΓΧΡΩΝΟΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΧΟCET AΠΟ ΑΦΗ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ.
ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ...
Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΚΟΤΟΡΕΙΑ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΤΟ ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΑΠ ΤΟ ΔΝΤ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΑΠΕΧΘΕΙΣ ΟΡΟΥΣ...ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΕΞΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΩΣ ΑΝ Η ΠΙΣΤΟΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ..
ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΑΠ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥΣ
ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΔΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΚΑΖΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ..
ΑΝ ΒΓΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΡΕΝΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ!!
ΕΨΙΛΟΝ./
Όλα όπως τα λένε θα γίνουν. Και στη θάλασσα θα γίνει υπερδύναμη και μετά και στα βαλκάνια θα εισχωρήσει, σιγά μην τα αφήσει σε μας. Φαίνεται καθαρά ότι κάνουμε το "σκαμνάκι" εδώ και πολύ καιρό από το '96 και μετά, τουλάχιστον, για να μην αναφερθώ στα παλαιότερα "Η Κύπρος είναι μακρυά..."!!! Φαίνεται από το ποιοι προαλείφονται για ηγέτες της χώρας μας και ποιοι αναλαμβάνουν αρχηγοί στα Όπλα... ήγουν... ΚΛΑΝΕΙ Ο ΠΕΘΑΜΕΝΟΣ;;;
Λογω της γεωγραφιας της η Ελλαδα υποχρεουται να ελεγχει την ΝΑ Μεσογειο και ειδικα το Αιγαιο διοτι αλλιως υφισταται εθνικες καταστροφες. Η ιστορικη εμπειρια ειναι διδακτικη. Ιδιαιτερα οταν δεν συντασσεται με την μεγαλη δυναμη που ελεγχει τις θαλασσιες οδους της Μεσογειου (σημερα ειναι οι ΗΠΑ, πριν χρονια η Βρεττανια). Αυτος π.χ. ηταν ο κυριος λογος που ακομα και ο Μεταξας, παρ'οτι γερμανοφιλος, γνωριζε ως καλος στρατηγιστης οτι η Γερμανια θα εχανε τον πολεμο διοτι δεν ηλεγχε τις θαλασσες και ετσι συνεταξε την Ελλαδα με τους συμμαχους. Το ιδιο εκανε και ο Βενιζελος στον 1ο παγκοσμιο πολεμο.
Οσον αφορα στα βαλκανια, η Ελλαδα δεν χρειαζεται να συνταχθει με κανενα διοτι η εγγυτητα της και μονο εγγυαται οτι θα εχει καποιο στοιχειωδη ελεγχο στην περιοχη.
Το ζητουμενο επομενως ειναι τι ειδους γεωστρατηγικη πολιτικη θα υοθετησουν οι ανθυπομετριοτητες και τα λαμογια που απαρτιζουν την Ελληνικη πολιτικη σκηνη. Οσον αφορα στο Μπραβογιωργο, αν γινει πρωθυπουργος, ουαι και αλοιμονο μας.
τα πλουσια κοιτασματα πετρελαιου νοτια της κυπρου ειναι αρκετα για να ανοιξουν την ορεξη της τουρκιας.
ας μην ξεχναμε οτι συμφωνα με το σχεδιο ΑΝΑΝ αν το ψηφιζαμε μετα απο την λυση η αγγλια θα καθοριζε το ευρος της αιγιαλιτιδας ζωνης που θα ανηκε στις βασεις της.δηλαδη βασεις με καθεστως κρατους.και θα διαλεγε επομενως την περιοχη με τα κοιτασματα.
αφου το ενιαιο αμυντικο δογμα και τους s-300 τα τιναξαμε στον αερα η περιοχη αυτη δεν εχει τον...προστατη της...
οποιος προλαβει .κατι πηγε να γινει με του γαλλους περι αμυντικων συμφωνιων αλλα ο χριστοφιας τα τιναξε ολα στον αερα.
ουτε και ο πουτιν δεν θελει να τον δει.δεν ειναι τυχαιο οτι μια ωρα μετα την ανακοινωση τον εκλογικων αποτελεσματων ο αγγλος πρεσβης ετρεξε να του δωσει προσκληση να επισκεφτει το λονδινο.
manos141
o megalo ideatismos tis tourkias se pliri analusi.oraio to a8ro kai ousiodes,makari kai oi makakes politikoi mas na to diavasoun giati o kostakis i doroula kai o giorgos ta gnorizoun auta kai en dexomenos kalitera apo mas.ousiastika vlepoume tin upostirixi ton usa stous tourkous kai plireis rixis me ta ethnika mas sunferonta,distixos me tous metrious entolodoxous pou mas kuvernane kai ousiastika leitourgoun san filellines dixos ixnos patriotismou,tha xupnisoume mia mera kai thane arga ma polu arga otan to tourkiko nautiko tha kanei voltes exo apo to faliro,kai min minete me tin aporoia an irthan na doune ton olumpiako na paizi me ton panathinaiko.stef
Κύριοι, όντως οι αποφασιστικές ηγεσίες αποτελούν σημαντικό παράγοντα ισχύος και είναι γνωστό το έλλειμμα της Ελλάδας στο τομέα αυτό, ωστόσο για πολλοστή φορά παρακαλώ να αποφεύγετε τις ονομαστικες αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα. Βεβαίως και μπορείτε να ασκήσετε σκληρή κριτική για τις αδυναμίες και παραλείψεις των ταγών μας, αλλά πολιτισμένα.
STRATEGY
εχεις δικιο αλλα εχουμε αγανακτησει
και το χειροτερο στις προσεχεις εκλογες δεν εχουμε επιλογη...
χωρα με εξωτερικες απειλες και τρεχουμε για βατοπεδια κλπ κλπ.
αστα.
manos141
Δεκτόν αλλά ας επιστρέψουμε στο ερώτημα που τίθεται εδώ και έχει απασχολήσει αρκετούς στρατηγικούς αναλυτές. Αφορά στη μορφή στρατιωτικής ισχύος που έχει τη πρωτοκαθεδρία για τη καθοριστική έκβαση ενός πολέμου (χερσαία ή ναυτική ισχύς;)
Σημειώνεται ότι ο γεωστρατηγικός προσανατολισμός της Ελλάδας αποτέλεσε και πεδίο σύγκρουσης μεταξύ του Βενιζέλου και των Μεταξά-Κωνσταντίνου.
Κατα κυριο λογω η αεροναυτικη ισχυς πρεπει να μας απασχολει περισσοτερο γιατι αυτο ειναι το Θ.Αιγαιου, χωρις βεβαια να ξεχναμε κ τις χερσαιες δυναμεις αλλα ειναι αληθεια οτι ο Σ.Ξ. χωρις υποστηριξη δεν μπορει να κανει πολλα πραγματα.
Ουτε κ οι Τουρκοι μπορουν να κανουν το οτιδηπτε χωρις στολο η αεροπορια.
Painkiller
"Σημειώνεται ότι ο γεωστρατηγικός προσανατολισμός της Ελλάδας αποτέλεσε και πεδίο σύγκρουσης μεταξύ του Βενιζέλου και των Μεταξά-Κωνσταντίνου".
Σωστο Στρατηγιστη: Σημερα ειναι αλλη μορφη εθνικου διχασμου που συνεχιζεται. Σημερα εχει παρει τη μορφη διεθνιστων/πατριωτων. Ο μαυροκορδατισμος στο μεγαλειο του. Οσο για το "μπραβογιωργος" δυστυχως ειναι αληθεια. Παρ' ολα αυτα ζητω συγγνωμη, δεν ηταν προθεση μου να προσβαλλω κανενα, και πρεπει να πω οτι δεν το ειπα απο στενο και "στυγνο"κομματισμο. Ουτε ΝΔ ουτε ΠΑΣΟΚ ειμαι, ουτε τιποτα αλλο.
Ν. ΑΡΓΕΑΔΗΣ
Επισης, θαθελα να πω οτι ο ορος "ανθυπομετριοτητες" εισηχθη απο τον μακαριτη τον Π. Κονδυλη. Βρισκεται στο τελευταιο κεφαλαιο του εξαιρετικου βιβλιου του "Θεωρια του Πολεμου" με τιτλο "Επιμετρο σε μια Ελληνοτουρκικη συγκρουση" οπου με νηφαλιοτητα αναλυει γιατι με τετοιες ηγεσιες (Σημιτογιωργοπαπανδρεικη νομενκλατουρα τοτε, και εχει σημασια) θα χασουμε τον πολεμο, κι'ας εχουμε π.χ. καλυτερη αεροπορια κλπ. Μας χτυπαν απο μεσα, οι χειροτεροι εχθροι ειναι οι Δουρειοι ιπποι εντος των τοιχων υπο διαφορες μορφες.
Ν. ΑΡΓΕΑΔΗΣ
Μα πού νομίζετε ότι θα βρει τα λεφτά ο ΑΜΕΑ να χρηματοδοτήσει τους λαγούς με πετραχείλια που τάζει; Από την διάλυση της αμυντικής ικανότητας και παράδοση των πάντων στην Τουρκία και στην καλή θέλησή της να μη μας ξεφτελίσει τελείως...
ρε παιδες ελληνων μην απελπιζεστε!ξεχασατε το "Μαλτα γιοκ"?
Μονο η πολιτικη ηγεσια μπορει να επιφερει τετοιο καταποντισμο και δεν μπορουν να το καταφερουν.Μπορει να φαινεται οτι ο μεσος ελληνασ δεν ενδιαφερεται και τοσο για τα εθνικα θεματα αλλα δεν ειναι ετσι.Οι διαφοροι Εφιαλτεσ που υπαρχουν σε ολα τα κομματα δεν θα μπορεσουν να φερουν εισ περας τετοια σχεδια.Το εχουν κανει στο παρελθον αλλα δεν μπορουν νατο κανουν τωρα.Οι καταστασεις εχουν αλλαξει.
Στις πρώτες πρωϊνές ώρες της 25 Νοεμβρίου 2013 στο κέντρο μάχης του πλοίου «ΑΒΕΡΩΦ» κλάσης F124, 100 νμ Νοτιο-Ανατολικά της Ρόδου επικρατούσε αναβρασμός, τα νέα είχαν διαθοθεί σε όλο το πλήρωμα. Το προηγούμενο βράδυ χωρίς καμία προοιδοποείηση οι Τουρκικές δυνάμεις κατοχής συνεπεικουρούμενες απο την Τουρκική πολεμική αεροπορία και στρατοχωροφυλακή επιτέθηκαν αιφνιδιαστικά εναντίον της Εθνικής Φρουράς της Κυπριακής Δημοκρατίας και της ΕΛΔΥΚ. Οι Ελληνικές δυνάμεις έιχαν πολλές απώλειες και η παρατεταμένη αξοπλιστική αδράνεια της Κύπρου μόνο δυσκόλευαν τα πράγματα. Η επικοινωνία με το νησί ήταν προβληματική ενώ και η τακτική κατάσταση ήταν συγχεχημένη. Στην τηλεδιάσκεψη που συμμετείχε ο κυβερνήτης του πλοίου επιβεβαιώθηκε οτι η αμυντική στάση της Τουρκίας έναντι της Ελλάδος ήταν προσωρινή και αναμένονταν απο στιγμή προσβολή Ελληνικών στρατιωτικών μονάδων .
Πως πάμε ρώτησε ο κυβερνήτης τον ελεγκτή αεράμυνας στο κέντρο μάχης του πλοίου ?
Τίποτα ασυνήθιστο κυβερνητα έχουμε κάποιες παρεμβολές Βόρεια και Ανατολικά και πιθανός και κάποια αεροσκάφη που επιχειρούν στα όρια της εμβέλειας του ρανταρ
Μαχητικά ?
Μάλιστα πολυ πιθανόν
Παίζουν μαζί μας ΄Εχε το νου σου
Μάλιστα
Ο κυβερνήτης απορροφήθηκε στις σκέψεις του, αυτό που τον απασχολούσε ήταν τα F-35, το πλοίο του αλλά και τα άλλα τέσσερα είχαν αγοράστει με το σκεπτικό ότι μπορούσαν να εντοπίσουν αεροσκάφη stealth σε ικανοποιητική εμβέλεια, οι δοκιμές είχε γίνει ήταν επιτυχείας, αλλα τώρα ήταν η πραγματικότητα με τόσες παράγοντες άγνωστες, Πόσο stealth ήταν τα Τουρκικά αεροσκάφη, πόσο αποτελεσματικά ήταν τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου 737 EWF της ΤΗΚ, θα μπορούσε το ρανταρ του πλοίου του APAR 2 να ξεπεράσει το ηλεκρονικό φράγμα του αντιπάλου και να «δει» τα αντίπαλα αεροσκαφή εγκαίρως?? Έιχε την αίσθηση ότι πολυ σύντομα θα μάθαινε
Ξαφνικά εκείινη την στιγμή το κέντρο μάχης λούστηκε με ένα κιτρινοπό φως
VAMPIRE, VAMPIRE, VAMPIRE φώναξε ο ελεκτης αεράμυνας, ξεκινάμε σκέφτηκε ο κυβερνήτης και στάθηκε δίπλα στην τεράστια οθόνη τακτικής κατάστασης
Τι έχουμε ρώτησε ?
Πριν απο λίγο το σύστημα ηλεκρονικού πολέμου εντόπισε μια σύντομη ριπή ρανταρ η βιβλιοθήκη απειλών δέιχνει ότι είναι το AN/APG-81 διόπτευση 4-9-5
Ας αρχίσουμε λοιπόν είπε ο κυβερνήτης
Απο εκείνη τη στιγμή τα ρανταρ του πλοίου άρχισε να εκμπέμπεί στο μέγιστο της ισχύος του αναγνωρίζοντας οτιδήποτε στο δίαβα του και στέλνοντας την εικόνα στο πλοιο. Αντιπαλός του 4 F-35 απο την 162 Filo εξοπλισμένα με πυραύλους HARM ακολουθούμενα πιο πίσω απο 4 F-16 ε απο την 152 Filo ξοπλισμένα με HARPOON και καλλύμενα απο το προστατευτικό ηλεκρονικό πλέγμα ενος 737 ηλεκρονικοού πολέμου.
Στην αρχή το ραντάρ δεν μπορούσε να δώσει αξιόπιστα δεδομένα όμως το APAR2 ήταν ρανταρ διάταξης φάσης τρίτης γεννιάς, οι υπολογιστές του έτρεχαν εκατομύρια πράξεις το δεύτερόλεπτο αλλάζοντας συνεχώς την κυμματομορφή , το εύρως και την συχνότητα του εκμπεμπόμενος σήματος και κρατούσαν στις μνήμες τους τις συνεχείς επιστροφές του ανακλώμενου κύματος. Πολύ σύντομα ανακάλυψαν ποιές απο αυτές έδιναν αξιόπιστα αποτελέσματα και επικεντρώθηκαν σε αυτες. 95 δευτερόλεπτα μετά το πρώτο συναγερμό το ρανταρ του πλοίου προχώρησε σε ιχνηλάτηση των εισερχόμενων στόχων και 5 δευτερόλεπτα αργότερα σε εγκλωβισμό.
Άδεια για εκτόξευση πυραύλων ρώτησε ο ελεγκτής αεράμυνας
Άδεια εγκρίνεται απάντησε ο κυβερνήτης
Λίγο αργότερα 8 ASTER 30 εγκατέλειψαν το πλοίο και κατευθύνθηκαν με 2 ΜΑΧ προς του στόχους τους.
Οι πιλότοι των μαχητικών F-35 πέτουσαν 100 πόδια πάνω απο την θάλασσα σίγουροι προς το Ελληνικό πλόιο δεν θα μπορούσαν να τους εντοπίσουν έγκαιρα. Ξαφνικά το σύστημα προειδοποήσης επερχόμενου βλήματος του ειδοποήσε ότι εχθρικά βλήματα έρχονται καταπάνω τους παρόλο τους ελιγμούς τους δεν έσπασαν τον εγκλωβισμό στις 03:55 βλήθηκε το πρώτο ζευγάρι και 4 δευτερόλεπτα το δεύτερο.Την ίδια τύχη είχαν και τα 4 F-16 που ακολουθούσαν.
Δε βαρυέσαι 10:22 καλά όλα αυτά ειλικρινά πάνε μου ανεβάζουν το ηθικό αλλά μέχρι εκεί. Επί της ουσίας και βλέποντας την πορεία των εξοπλιστικών των πολιτικών κλπ φοβάμαι όταν έρθει η ώρα η Τουρκία να νοιώσει οτι μπορεί να κάνει ντου 2 είναι τα σενάρια. Ή θα πάρει τηλέφωνο να μας κάνει "μπου" και θα χεστούμε στα βρακιά μας, ήδη χεσμένοι είμαστε, αλλά τότε θα χεστούμε ακόμα περισσότερο ή, το πιο πιθανό, αυτά δεν κρύβονται, θα καταλαβαίνουμε ότι είναι πια σε θέση να μας κάνει ζημιά και θα την γλύφουμε από μόνοι μας και θα δίνουμε και θα δίνουμε για να μη μας κάνει ντα και ντου. Κάτσε να έρθει και ο πρίγκηψ Γεώργιος μετά Τσίπρα ή άνευ και θα δούμε τι έχει να γίνει... Ξέρω δεν ηχούν καλά αυτά και περισσότερο δεν ηχούν καλά στα δικά μου αυτιά, αλλά από όσα γίνονται μέσα μας και γύρω μας πιστεύει κανείς ειλικρινά ότι εργαζόμαστε σοβαρά για δημιουργία συνθηκών αποτροπής και ακόμα παραπάνω; Και όχι μόνο σε εξοπλιστικά αλλά και αλλαχού; Εγώ δεν το βλέπω. Μακάρι κάποιος να με πείσει για το αντίθετο, ειλικρινά παρακαλάω να πειστώ για το αντίθετο, για το θαύμα, όμως δεν βλέπω φως...
ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΣΤΟΛΟΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ;ΠΛΑΚΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΕ ΑΛΗΘΙΝΟ ΠΟΛΕΜΟ....δηλ. που θα τον πανε τον στολακο τους...ακομα δεν καταλαβα....
χαος...
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα